Gabi Gagliassi vs مرغين — Comparaison de Profils Instagram
Compare Gabi Gagliassi and مرغين Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @gabigagliassi (Gabi Gagliassi) et @marginw (مرغين). Avec 2.2M et 2.2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🏐 Atleta Profissional 🎥 tiktok +5,3M 🌽 👆🏼 Dicas de vôlei/Rotina de atleta/Esporte 📨 gabi.gagliassi@play9.com.br 🇧🇷
2.2M
Abonnés
50%
2K
Abonnements
1K
Publications
48%
Co-Founder @bareandco.id @margeen.lens Kegiatan @tetehmargin 📌Endorse Feed: +6281779502648🤍 💌Endorse story&pp : Line @prabmanagement
2.2M
Abonnés
50%
2.6K
Abonnements
1.1K
Publications
52%
Dans cet aperçu, @marginw mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @gabigagliassi a atteint 1.7M likes, soit 1.3M de plus que la meilleure publication de @marginw à 362.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @gabigagliassi mène de 73%.
Performance des Hashtags
7
Avec Hashtags
5
Sans Hashtags
4
Avec Hashtags
8
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @gabigagliassi utilise en moyenne 1.9 hashtags par publication contre 0.6 pour @marginw.
@gabigagliassi a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-98.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+730.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@gabigagliassi montre une baisse significative de -98.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@marginw montre une croissance positive de 730.5% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @marginw démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@gabigagliassi
@marginw
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @marginw atteint un score de régularité plus élevé de 31%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@gabigagliassi est plus actif le Tuesday, tandis que @marginw préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.2M followers
Range: 1M-10M
@gabigagliassi
2.2M followers
Range: 1M-10M
@marginw
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@gabigagliassi
17.81%
Benchmark: 0.2-0.5%
@marginw
4.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@gabigagliassi
1:1.1K
Very influential
@marginw
0.0012
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@gabigagliassi
0.46
Moderate@marginw
0.50
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @gabigagliassi émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @marginw.
@gabigagliassi
@gabigagliassi excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 17.81% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@marginw
@marginw excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @marginw a le plus grand public (2.2M abonnés), @gabigagliassi génère un engagement plus profond par publication (17.81%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @gabigagliassi
FAQ About @gabigagliassi vs @marginw
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous