GitHub vs Nicholas Ulehla — Comparaison de Profils Instagram
Compare GitHub and Nicholas Ulehla Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @github (GitHub) et @socksfor1 (Nicholas Ulehla). Avec 746.6K et 746.6K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
Abonnés
50%
53
Abonnements
1.2K
Publications
96%
idiot that does things
746.6K
Abonnés
50%
602
Abonnements
49
Publications
4%
Dans cet aperçu, @socksfor1 mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @socksfor1 a atteint 298.8K likes, soit 171K de plus que la meilleure publication de @github à 127.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @socksfor1 remporte 5 des 6 catégories tandis que @github en obtient 1. @socksfor1 mène globalement, mais @github montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @github mène de 96%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
9
Avec Hashtags
3
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @github utilise en moyenne 0.1 hashtags par publication contre 2.3 pour @socksfor1.
@socksfor1 a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-92.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+229.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@github montre une baisse significative de -92.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@socksfor1 montre une croissance positive de 229.6% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @socksfor1 démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@github
@socksfor1
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @socksfor1 atteint un score de régularité plus élevé de 48%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @socksfor1 suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
746.6K followers
Range: 500K-1M
@socksfor1
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
@socksfor1
5.47%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@github
1:14.1K
Very influential
@socksfor1
1:1.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@socksfor1
0.07
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @socksfor1 émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @github.
@github
@github excelle dans : Posts.
@socksfor1
@socksfor1 excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 5.47% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @socksfor1 a le plus grand public (746.6K abonnés), @socksfor1 génère un engagement plus profond par publication (5.47%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @github
FAQ About @github vs @socksfor1
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous