Our Planet 🌎🌍🌏 vs WIRED — Comparaison de Profils Instagram
Compare Our Planet 🌎🌍🌏 and WIRED Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @globe (Our Planet 🌎🌍🌏) et @wired (WIRED). Avec 2.3M et 2.3M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Showing you the BEST clips on our @globe ✈️ DM for credit or removal Follow if you live on planet earth 🌱
2.3M
Abonnés
50%
62
Abonnements
153
Publications
1%
For Future Reference. Read our latest ⬇️
2.3M
Abonnés
50%
76
Abonnements
12.3K
Publications
99%
Dans cet aperçu, @wired mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Fangs in the water 🐢😳 via: @freshfacet (thanks so much for letting us share 🤍) At first it looks like a crocodile doing what crocodiles do… then you realise the turtle is the one making the rules. Most aquatic turtles don’t have “teeth” — they’ve got a sharp keratin beak and jaw muscles built for crushing and clamping. Some species can lock on hard enough to tear skin, crack shells, and hold tight even underwater. And crocs? They’re apex predators, but they still share water with animals that come equipped with their own weapons and zero fear. Nature’s little reminder: size isn’t everything. #globe #wildlife #nature #animals #earth
The news business isn’t just any business — it serves a vital role in our democracy, recognized by the First Amendment. But media outlets can’t serve that role if they’re bankrupt. And as a result, news readers often find themselves blocked by paywalls from reading important stories about government business. "That experience is particularly frustrating for readers who are unable to access the groundbreaking investigative reports outlets like Wired magazine have been publishing, particularly over the first couple months of the Trump administration," the Freedom of the Press Foundation release reads. "Fortunately, Wired has a solution — it’s going to stop paywalling articles that are primarily based on public records obtained through the Freedom of Information Act." Access to journalism based on public records is more important than ever at this moment, with government websites and records disappearing, DOGE doing its best to operate outside the public’s view, and the National Archive in disarray. We’re excited to be the first publication to partner with @freedomofthepressfoundation to offer this for our new coverage. And if you want to support our journalism directly, you can do so by tapping the 🔗 in bio to subscribe.
La meilleure publication de @wired a atteint 23.5K likes, soit 16.2K de plus que la meilleure publication de @globe à 7.3K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @wired remporte 6 des 6 catégories tandis que @globe en obtient 0. @wired mène globalement, mais @globe montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @wired mène de 99%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@globe utilise en moyenne 5.0 hashtags par publication, tandis que @wired n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @globe.
Tendance d'Engagement
-41.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-82.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@globe montre une baisse modérée de -41.2% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@wired montre une baisse significative de -82.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @globe démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@globe
@wired
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @globe atteint un score de régularité plus élevé de 37%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @globe suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@globe est plus actif le Wednesday, tandis que @wired préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.3M followers
Range: 1M-10M
@globe
2.3M followers
Range: 1M-10M
@wired
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@globe
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wired
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@globe
1:36.4K
Very influential
@wired
1:29.7K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@globe
0.07
Low@wired
5.44
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @wired émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @globe.
@globe
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@wired
@wired excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.14% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @wired a le plus grand public (2.3M abonnés), @wired génère un engagement plus profond par publication (0.14%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @globe
FAQ About @globe vs @wired
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous