Golf Digest vs physicsfun — Comparaison de Profils Instagram
Compare Golf Digest and physicsfun Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @golfdigest (Golf Digest) et @physicsfun (physicsfun). Avec 2M et 2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
How to play, what to play, where to play. Link in bio ⬇️
2M
Abonnés
50%
294
Abonnements
21.8K
Publications
92%
Physics describes the real magic of the universe. Visit my store! ➡️ Follow this link:
2M
Abonnés
50%
441
Abonnements
1.9K
Publications
8%
Dans cet aperçu, @golfdigest mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Plasma Bead Generator: an intricate mix of high intensity/high frequency electric and magnetic fields produce a ring of glowing plasma beads within a glass sphere containing the noble gas krypton at low pressure. The adjustment allows exploration of different intensities of the magnetic field and finding the sweet spot that forms a parade of glowing orbs. ➡️ Follow the link in my profile for info on where to get this affordable plasma art and other amazing items featured here on @physicsfun #tesla #plasmaglobe #physics #physicstoy #emissionspectra
La meilleure publication de @golfdigest a atteint 96.8K likes, soit 94.6K de plus que la meilleure publication de @physicsfun à 2.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @golfdigest remporte 5 des 6 catégories tandis que @physicsfun en obtient 1. @golfdigest mène globalement, mais @physicsfun montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @golfdigest mène de 98%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
@physicsfun utilise en moyenne 5.0 hashtags par publication, tandis que @golfdigest n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @physicsfun.
Tendance d'Engagement
-57.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-15.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@golfdigest montre une baisse significative de -57.8% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@physicsfun montre une baisse modérée de -15.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @physicsfun démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@golfdigest
@physicsfun
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @physicsfun atteint un score de régularité plus élevé de 96%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @physicsfun suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@golfdigest est plus actif le Thursday, tandis que @physicsfun préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2M followers
Range: 1M-10M
@golfdigest
2M followers
Range: 1M-10M
@physicsfun
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@golfdigest
0.82%
Benchmark: 0.2-0.5%
@physicsfun
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@golfdigest
1:6.8K
Very influential
@physicsfun
1:4.5K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@golfdigest
10.88
Very Active@physicsfun
0.95
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @golfdigest émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @physicsfun.
@golfdigest
@golfdigest excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.82% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@physicsfun
Aucune métrique leader dans cette comparaison
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @golfdigest a le plus grand public (2M abonnés), @golfdigest génère un engagement plus profond par publication (0.82%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @golfdigest
FAQ About @golfdigest vs @physicsfun
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous