Grae Cabase vs Recognizing Master — Comparaison de Profils Instagram
Compare Grae Cabase and Recognizing Master Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @graecabase (Grae Cabase) et @recognizingmaster (Recognizing Master). Avec 545.8K et 545.8K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
bicol • mnl just wait & see. ☻ for work related — imgraecabase@gmail.com
545.8K
Abonnés
50%
766
Abonnements
1.1K
Publications
65%
LgZ5 #recipes #easyrecipes Easy And Simple Recipes Daily🍕🥩 🎥 Facebook Recognizing Master
545.8K
Abonnés
50%
2
Abonnements
615
Publications
35%
Dans cet aperçu, @graecabase mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @recognizingmaster a atteint 33.5K likes, soit 4.4K de plus que la meilleure publication de @graecabase à 29K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @graecabase remporte 5 des 6 catégories tandis que @recognizingmaster en obtient 1. @graecabase mène globalement, mais @recognizingmaster montre une force notable dans Commentaires Moyens.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @graecabase mène de 100%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @graecabase utilise en moyenne 0.3 hashtags par publication contre 4.0 pour @recognizingmaster.
@recognizingmaster a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-64.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+132.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@graecabase montre une baisse significative de -64.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@recognizingmaster montre une croissance positive de 132.3% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @recognizingmaster démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@graecabase
@recognizingmaster
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @recognizingmaster atteint un score de régularité plus élevé de 53%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@graecabase est plus actif le Friday, tandis que @recognizingmaster préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
545.8K followers
Range: 500K-1M
@graecabase
545.8K followers
Range: 500K-1M
@recognizingmaster
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@graecabase
1.59%
Benchmark: 0.5-1%
@recognizingmaster
1.02%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@graecabase
0.0014
Very influential
@recognizingmaster
1:272.9K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@graecabase
2.09
Active@recognizingmaster
1.13
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @graecabase émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @recognizingmaster.
@graecabase
@graecabase excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.59% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@recognizingmaster
@recognizingmaster excelle dans : Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @graecabase a le plus grand public (545.8K abonnés), @graecabase génère un engagement plus profond par publication (1.59%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @graecabase
FAQ About @graecabase vs @recognizingmaster
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous