Grey's Anatomy Official vs Toronto Maple Leafs — Comparaison de Profils Instagram
Compare Grey's Anatomy Official and Toronto Maple Leafs Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @greysabc (Grey's Anatomy Official) et @mapleleafs (Toronto Maple Leafs). Avec 8M et 1.6M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
The official Instagram account for #GreysAnatomy! Watch Thursdays at 10/9c on ABC. Stream on Hulu!
8M
Abonnés
83%
64
Abonnements
12
Publications
50%
#LeafsForever
1.6M
Abonnés
17%
165
Abonnements
12
Publications
50%
Les deux comptes affichent des métriques primaires équilibrées dans cet aperçu, chaque profil ayant l'avantage dans des domaines différents.
Publications Populaires
La meilleure publication de @greysabc a atteint 89.9K likes, soit 41.5K de plus que la meilleure publication de @mapleleafs à 48.4K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @greysabc remporte 3 des 6 catégories tandis que @mapleleafs en obtient 2. @greysabc mène globalement, mais @mapleleafs montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnés, où @greysabc mène de 80%.
Performance des Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
2
Avec Hashtags
10
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @greysabc utilise en moyenne 0.8 hashtags par publication contre 0.3 pour @mapleleafs.
@greysabc a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-30.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-31.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@greysabc montre une baisse modérée de -30.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@mapleleafs montre une baisse modérée de -31.7% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @greysabc démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@greysabc
@mapleleafs
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @greysabc atteint un score de régularité plus élevé de 46%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @greysabc suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@greysabc est plus actif le Wednesday, tandis que @mapleleafs préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
8M followers
Range: 1M-10M
@greysabc
1.6M followers
Range: 1M-10M
@mapleleafs
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@greysabc
0.40%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mapleleafs
0.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@greysabc
1:124.8K
Very influential
@mapleleafs
1:9.7K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@greysabc
0.00
Low@mapleleafs
0.01
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @greysabc émerge comme leader net dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 1 pour @mapleleafs.
@greysabc
@greysabc excelle dans : Abonnés, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
@mapleleafs
@mapleleafs excelle dans : Taux d'Engagement.
Avec un taux d'engagement de 0.58% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @greysabc a le plus grand public (8M abonnés), @mapleleafs génère un engagement plus profond par publication (0.58%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
FAQ About @greysabc vs @mapleleafs
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous