IBM vs SERLY — Comparaison de Profils Instagram
Compare IBM and SERLY Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @ibm (IBM) et @onebitebigbite (SERLY). Avec 725.4K et 725.9K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
We don’t just imagine the future. We build it with technologists, devs, and our partners for a smarter world. Let's create smarter business. 🤝
725.4K
Abonnés
50%
41
Abonnements
394
Publications
29%
👑 Kuncinya adalah DARDERDOR! 👑 & gw cuma mau lu makan enak jek!!
725.9K
Abonnés
50%
3.1K
Abonnements
981
Publications
71%
Dans cet aperçu, @onebitebigbite mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
We’re back for another year at @themasters. This year, the Masters app is debuting new AI-enabled digital experiences for the 90th Masters Tournament, allowing fans to dive into 50+ years of history and analyze every shot on the course. Download the Masters app for a more engaging fan experience.
Dari yang dulunya cuma intern di Shopee, sekarang malah jadi Brand Ambassador-nya 🥹😭 Onebitebigbite bisa sampe sejauh ini bukan cuma karena gue, tapi karena kalian yang terus nonton & support, even on days yg gw merasa gw ga cukup & satu hal yang selalu gw pegang sampe sekarang: taruh iman sama Tuhan, dan lakuin apa yang lo kerjain dengan sepenuh hati. Sisanya, biarin Tuhan yang urus. 2025, thank you for being kind. 2026, let’s see where God takes me
La meilleure publication de @onebitebigbite a atteint 72.3K likes, soit 54.5K de plus que la meilleure publication de @ibm à 17.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @onebitebigbite remporte 6 des 6 catégories tandis que @ibm en obtient 0. @onebitebigbite mène globalement, mais @ibm montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @onebitebigbite mène de 99%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@ibm utilise en moyenne 0.1 hashtags par publication, tandis que @onebitebigbite n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @ibm.
Tendance d'Engagement
+32.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-24.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@ibm montre une croissance positive de 32.5% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@onebitebigbite montre une baisse modérée de -24.3% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @ibm démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@ibm
@onebitebigbite
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @ibm atteint un score de régularité plus élevé de 17%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@ibm est plus actif le Thursday, tandis que @onebitebigbite préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
725.4K followers
Range: 500K-1M
@ibm
725.9K followers
Range: 500K-1M
@onebitebigbite
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@ibm
0.48%
Benchmark: 0.5-1%
@onebitebigbite
4.32%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@ibm
1:17.7K
Very influential
@onebitebigbite
0.0043
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@ibm
0.54
Moderate@onebitebigbite
1.35
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @onebitebigbite émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @ibm.
@ibm
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@onebitebigbite
@onebitebigbite excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 4.32% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @onebitebigbite a le plus grand public (725.9K abonnés), @onebitebigbite génère un engagement plus profond par publication (4.32%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @ibm
FAQ About @ibm vs @onebitebigbite
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous