Intel vs LinkedIn — Comparaison de Profils Instagram

Compare Intel and LinkedIn Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @intel (Intel) et @linkedin (LinkedIn). Avec 1.8M et 1.8M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.

@
VS
@

Aperçu du Profil

We create world-changing technology that improves the life of every person on the planet. That’s the power of #IntelInside.

1.8M

Abonnés

50%

230

Abonnements

603

Publications

31%

ComparaisonEn retard
Leader

Welcome to all things career [in]spiration ⚡

1.8M

Abonnés

50%

13

Abonnements

1.3K

Publications

69%

ComparaisonEn tête

Dans cet aperçu, @linkedin mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.

Publications Populaires

Gagnant
Top post by @intel

Introducing our new #Intel CEO, Lip-Bu Tan ✨, a technology leader with deep semiconductor experience. We are excited to welcome a true innovator who puts customers at the heart of everything he does. Link in bio for more.

@intel
3.8K
164
Top post by @linkedin

Excited to be partnering with @LinkedIn as a long time user! With job post transparency, you can apply smarter. Download the LinkedIn app today. #LinkedInPartner

@linkedin
853
12
🏆 3.8K likesVS853 likes

La meilleure publication de @intel a atteint 3.8K likes, soit 3K de plus que la meilleure publication de @linkedin à 853 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.

Comparaison des Métriques Clés

@intel(3 wins)
VS
(3 wins)@linkedin
1.8M
Abonnés
1.8M
230
Abonnements
94% ahead
13
603
Publications Totales
54% ahead
1.3K
0.04%
Taux d'Engagement
52% ahead
0.02%
786
Likes Moyens
55% ahead
350
36
Commentaires Moyens
14% ahead
42
intel3 - 3linkedin

Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.

L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @intel mène de 94%.

Performance des Hashtags

Meilleure Stratégie
@intel

11

Avec Hashtags

1

Sans Hashtags

Moyenne par publication1.0
Likes Moyens848
Commentaires Moyens39
Les hashtags augmentent l'engagement
#embeddedworld#intelinside#intelcoreultra#intel#windows
@linkedin

6

Avec Hashtags

6

Sans Hashtags

Moyenne par publication0.8
Likes Moyens388
Commentaires Moyens39
Les hashtags augmentent l'engagement
#linkedinpartner#opentoworkbook#careertips#jobsearch#jobsearchtips

Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @intel utilise en moyenne 1.0 hashtags par publication contre 0.8 pour @linkedin.

@intel a une stratégie de hashtags plus efficace

Tendance d'Engagement

@intel
En déclin

-82.3%

Changement d'engagement

-82%

J'aime

-91%

Commentaires

Publications anciennes moy.1.4K
Publications récentes moy.248
Meilleure Tendance
@linkedin
En déclin

-39.3%

Changement d'engagement

-38%

J'aime

-52%

Commentaires

Publications anciennes moy.489
Publications récentes moy.297

@intel montre une baisse significative de -82.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.

@linkedin montre une baisse modérée de -39.3% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.

Globalement, @linkedin démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.

Fréquence de Publication

@intel

Publications/Semaine
12.0
Jours Moy. Entre
0.0
Jour Plus Actif
Wednesday
Régularité6%

@linkedin

Publications/Semaine
12.0
Jours Moy. Entre
0.0
Jour Plus Actif
Monday
Régularité30%

Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @linkedin atteint un score de régularité plus élevé de 30%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.

Cet écart de régularité significatif suggère que @linkedin suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.

@intel est plus actif le Wednesday, tandis que @linkedin préfère le Monday.

Analytique Avancée

Score d'Autorité
65
Expert
@intel
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Score d'Autorité
Winner
67
Expert
@linkedin
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».

Classification du Compte

Mega

1.8M followers

Range: 1M-10M

@intel

Mega

1.8M followers

Range: 1M-10M

@linkedin

Indice d'Influence
65
/ 100
@intel
Indice d'Influence
65
/ 100
@linkedin

L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.

Qualité d'Engagement

@intel

0.04%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@linkedin

0.02%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Ratio Abonnements/Abonnés

@intel

1:8K

Very influential

Excellent

@linkedin

1:141.6K

Very influential

Excellent

Densité de Contenu(posts per 1K followers)

@intel

0.33

Moderate

@linkedin

0.71

Moderate

La Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.

Avis d'Expert et Conclusion

Analyse Globale :

Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @linkedin émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @intel.


@intel

@intel excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.

Avec un taux d'engagement de 0.04% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.

Taux d'EngagementLikes Moyens

@linkedin

@linkedin excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.

AbonnésPostsCommentaires Moyens

Conclusion

Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @linkedin a le plus grand public (1.8M abonnés), @intel génère un engagement plus profond par publication (0.04%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @intel

Analysis FAQ

FAQ About @intel vs @linkedin

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, linkedin has more followers with a lead of 114. intel has a total of 1,841,313 followers, while linkedin has a total of 1,841,427 followers.

Encore des questions ?

Contactez-nous

Recherches de Comparaison Populaires pour @intel vs @linkedin

intel vs linkedinintel vs linkedin instagramintel linkedin comparaisoncomparer intel linkedinintel versus linkedinintel vs linkedin abonnésintel vs linkedin engagementintel linkedin statistiques instagram