Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness vs Soha Taha — Comparaison de Profils Instagram
Compare Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness and Soha Taha Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @juicingtutorials (Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness) et @sohamt (Soha Taha). Avec 950.5K et 950.6K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Juice Easy. Live Vibrantly. 🌱 @jutoliving
950.5K
Abonnés
50%
153
Abonnements
1.3K
Publications
33%
🇦🇪 📍 Content creator Founder of @sisobysiso 📧 Soha@sohamt.com Tiktok Soha.mt
950.6K
Abonnés
50%
945
Abonnements
2.6K
Publications
67%
Dans cet aperçu, @sohamt mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Anti-Bloat Pineapple Refresher 🍍✨ Light, refreshing, and made to help you feel good from the inside out. This blend combines pineapple, ginger, coconut water, and chia seeds to support digestion and keep things moving. Pineapple brings natural enzymes like bromelain to help break down food Ginger helps reduce gas and helps reduce that heavy, bloated feeling Coconut water hydrates and replenishes electrolytes Chia seeds add fiber to keep your system flowing Perfect for after a heavy meal or when your body just needs a reset. Comment “REFRESH” and we’ll send you the full recipe 💧 #antibloat #guthealth #juicingrecipes #juicingtutorials
La meilleure publication de @sohamt a atteint 39.8K likes, soit 31.9K de plus que la meilleure publication de @juicingtutorials à 7.9K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @sohamt remporte 6 des 6 catégories tandis que @juicingtutorials en obtient 0. @sohamt mène globalement, mais @juicingtutorials montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @sohamt mène de 84%.
Performance des Hashtags
6
Avec Hashtags
6
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @juicingtutorials utilise en moyenne 2.4 hashtags par publication contre 0.2 pour @sohamt.
@juicingtutorials a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-62.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+765.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@juicingtutorials montre une baisse significative de -62.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@sohamt montre une croissance positive de 765.4% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @sohamt démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@juicingtutorials
@sohamt
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @juicingtutorials atteint un score de régularité plus élevé de 97%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @juicingtutorials suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@juicingtutorials est plus actif le Tuesday, tandis que @sohamt préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
950.5K followers
Range: 500K-1M
@juicingtutorials
950.6K followers
Range: 500K-1M
@sohamt
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@juicingtutorials
0.20%
Benchmark: 0.5-1%
@sohamt
0.77%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@juicingtutorials
1:6.2K
Very influential
@sohamt
1:1K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@juicingtutorials
1.37
Active@sohamt
2.72
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @sohamt émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @juicingtutorials.
@juicingtutorials
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@sohamt
@sohamt excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.77% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @sohamt a le plus grand public (950.6K abonnés), @sohamt génère un engagement plus profond par publication (0.77%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @juicingtutorials
FAQ About @juicingtutorials vs @sohamt
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous