Learn Atoms vs @shocking — Comparaison de Profils Instagram
Compare Learn Atoms and @shocking Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @learnatom (Learn Atoms) et @shocking (@shocking). Avec 1.7M et 1.7M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🚀 - Cool life hacks and interesting facts. 😲 - Science facts that will blow your mind 👇🏻👇🏻 Absolutely,the best clothing brand💥👇🏻
1.7M
Abonnés
50%
515
Abonnements
2.6K
Publications
79%
your daily scroll 🙄 submit your vids ↯
1.7M
Abonnés
50%
19
Abonnements
711
Publications
21%
Dans cet aperçu, @learnatom mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
#didyouknow Learn more with us! ✅ @learnatom for daily posts 💥💥 👇 Leave your comment below 👇 . . . . . #learn #learning #factsdaily #facts💯 #relationships #life #grow #lovequotes #tiktok #knowledge #inspiration #artist #fypシ #instagram #teach #instagram #new #fy #fyp #learnenglish #follow #teacher #overthinking #inspire #artist #asmr #trending #news
La meilleure publication de @shocking a atteint 2.9M likes, soit 2.8M de plus que la meilleure publication de @learnatom à 133.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @shocking remporte 4 des 6 catégories tandis que @learnatom en obtient 2. @shocking mène globalement, mais @learnatom montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @learnatom mène de 96%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @learnatom utilise en moyenne 11.0 hashtags par publication contre 4.0 pour @shocking.
@learnatom a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-100.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-97.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@learnatom montre une baisse significative de -100.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@shocking montre une baisse significative de -97.7% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @shocking démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@learnatom
@shocking
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @shocking atteint un score de régularité plus élevé de 28%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@learnatom est plus actif le Sunday, tandis que @shocking préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.7M followers
Range: 1M-10M
@learnatom
1.7M followers
Range: 1M-10M
@shocking
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@learnatom
1.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
@shocking
38.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@learnatom
1:3.2K
Very influential
@shocking
1:87.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@learnatom
1.58
Active@shocking
0.43
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @shocking émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @learnatom.
@learnatom
@learnatom excelle dans : Posts.
@shocking
@shocking excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 38.59% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @shocking a le plus grand public (1.7M abonnés), @shocking génère un engagement plus profond par publication (38.59%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @learnatom
FAQ About @learnatom vs @shocking
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous