Paths of Stoicism vs Adaralegbe Akintayo — Comparaison de Profils Instagram
Compare Paths of Stoicism and Adaralegbe Akintayo Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) et @tpumpy1 (Adaralegbe Akintayo). Avec 1.1M et 1.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Abonnés
50%
8
Abonnements
1.9K
Publications
71%
Real Estate Entrepreneur and founder of T.Pumpy Concept Limited.
1.1M
Abonnés
50%
291
Abonnements
775
Publications
29%
Dans cet aperçu, @pathsofstoicism mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @pathsofstoicism a atteint 3.6K likes, soit 278 de plus que la meilleure publication de @tpumpy1 à 3.3K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @pathsofstoicism remporte 4 des 6 catégories tandis que @tpumpy1 en obtient 2. @pathsofstoicism mène globalement, mais @tpumpy1 montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @tpumpy1 mène de 97%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
Aucun des comptes n'utilise actuellement de hashtags dans leurs publications récentes. Pour les comptes de cette taille, l'impact des hashtags sur la portée est généralement minimal car le contenu est principalement distribué via l'algorithme du flux principal. Cependant, l'utilisation stratégique de hashtags peut améliorer la découvrabilité auprès de nouvelles audiences.
Tendance d'Engagement
-55.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-64.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@pathsofstoicism montre une baisse significative de -55.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@tpumpy1 montre une baisse significative de -64.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @pathsofstoicism démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@pathsofstoicism
@tpumpy1
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @pathsofstoicism atteint un score de régularité plus élevé de 48%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@pathsofstoicism est plus actif le Thursday, tandis que @tpumpy1 préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@tpumpy1
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@pathsofstoicism
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tpumpy1
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@pathsofstoicism
1:138K
Very influential
@tpumpy1
1:3.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.73
Active@tpumpy1
0.70
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @pathsofstoicism émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @tpumpy1.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.09% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@tpumpy1
@tpumpy1 excelle dans : Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @pathsofstoicism a le plus grand public (1.1M abonnés), @pathsofstoicism génère un engagement plus profond par publication (0.09%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @pathsofstoicism
FAQ About @pathsofstoicism vs @tpumpy1
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous