Paths of Stoicism vs zarbex — Comparaison de Profils Instagram
Compare Paths of Stoicism and zarbex Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) et @zarbex (zarbex). Avec 1.1M et 1.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Abonnés
50%
8
Abonnements
1.9K
Publications
97%
aka Mr. Geil 🗣️ Geile Streams & geiler Podcast (@zweivermengte) 💌 Business Mail: zarbex@1up.management
1.1M
Abonnés
50%
620
Abonnements
59
Publications
3%
Dans cet aperçu, @zarbex mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Ihr habt mir einen Kindheitstraum erfüllt und ich kann nicht in Worte fassen wie unglaublich dankbar ich euch bin. Seitdem ich ein kleines Kind war, liebe ich Mustangs. In der Berufsschule habe ich 3 Jahre lang im Internet nach gebrauchten Mustangs geschaut und hätte im Traum nicht daran gedacht jemals einen von innen zu sehen. Ich verdanke euch zu 101% dass ich dieses wunderschöne Auto fahren darf. Für mich ist er perfekt und es gibt nichts geileres. Einfach ein geiler feuchter Sextraum von Kfz. Danke danke danke! ♥️🙏
La meilleure publication de @zarbex a atteint 331.5K likes, soit 329.7K de plus que la meilleure publication de @pathsofstoicism à 1.9K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @zarbex remporte 5 des 6 catégories tandis que @pathsofstoicism en obtient 1. @zarbex mène globalement, mais @pathsofstoicism montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @zarbex mène de 100%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
@zarbex utilise en moyenne 0.1 hashtags par publication, tandis que @pathsofstoicism n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @zarbex.
Tendance d'Engagement
+3.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-34.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@pathsofstoicism maintient une tendance d'engagement stable avec seulement 3.3% de variation entre les publications anciennes et récentes, indiquant une interaction constante avec l'audience.
@zarbex montre une baisse modérée de -34.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @pathsofstoicism démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@pathsofstoicism
@zarbex
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @zarbex atteint un score de régularité plus élevé de 53%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@pathsofstoicism est plus actif le Monday, tandis que @zarbex préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@zarbex
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@pathsofstoicism
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@zarbex
9.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@pathsofstoicism
1:137.8K
Very influential
@zarbex
1:1.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.74
Active@zarbex
0.05
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @zarbex émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism excelle dans : Posts.
@zarbex
@zarbex excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 9.00% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @zarbex a le plus grand public (1.1M abonnés), @zarbex génère un engagement plus profond par publication (9.00%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @pathsofstoicism
FAQ About @pathsofstoicism vs @zarbex
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous