Fiona Sit 薛凱琪 vs Stephen Chow — Comparaison de Profils Instagram
Compare Fiona Sit 薛凱琪 and Stephen Chow Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @physit (Fiona Sit 薛凱琪) et @stephenchow (Stephen Chow). Avec 1.6M et 1.8M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
WE EARN & WE LIVE TO GIVE ❤️😌 Singer/Actress/Director/Fashion brand founder @spiritunus #SPIRITUNUS
1.6M
Abonnés
47%
682
Abonnements
9.7K
Publications
99%
Dans cet aperçu, @physit mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @stephenchow a atteint 332.5K likes, soit 316.1K de plus que la meilleure publication de @physit à 16.4K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @stephenchow remporte 4 des 6 catégories tandis que @physit en obtient 2. @stephenchow mène globalement, mais @physit montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @physit mène de 99%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
4
Avec Hashtags
8
Sans Hashtags
@stephenchow utilise en moyenne 0.7 hashtags par publication, tandis que @physit n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @stephenchow.
Tendance d'Engagement
+86.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+26.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@physit montre une croissance positive de 86.2% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@stephenchow montre une croissance positive de 26.3% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @physit démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@physit
@stephenchow
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @stephenchow atteint un score de régularité plus élevé de 31%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@physit est plus actif le Thursday, tandis que @stephenchow préfère le Tuesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.6M followers
Range: 1M-10M
@physit
1.8M followers
Range: 1M-10M
@stephenchow
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@physit
0.33%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stephenchow
8.41%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@physit
1:2.4K
Very influential
@stephenchow
1:76.6K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@physit
6.02
Active@stephenchow
0.03
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @stephenchow émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @physit.
@physit
@physit excelle dans : Posts.
@stephenchow
@stephenchow excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 8.41% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @stephenchow a le plus grand public (1.8M abonnés), @stephenchow génère un engagement plus profond par publication (8.41%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @physit
FAQ About @physit vs @stephenchow
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous