rhode skin vs World Surf League — Comparaison de Profils Instagram
Compare rhode skin and World Surf League Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @rhode (rhode skin) et @wsl (World Surf League). Avec 4.2M et 4.2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
one of everything really good ✨ a new philosophy on skincare developed by @haileybieber. vegan•cruelty-free•dermatologist-developed
4.2M
Abonnés
50%
507
Abonnements
1.4K
Publications
5%
🌎 @wslbrasil @wsl.qs 🌊 Tour Schedule, News + More ⤵️
4.2M
Abonnés
50%
2.1K
Abonnements
26.1K
Publications
95%
Dans cet aperçu, @wsl mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
For over 50 years, surfing has lived at the edge. Risk. Rivalry. Icons. Legends shaped the culture. The fearless rewrote the rules. And the next generation just stepped onto the biggest stage in the sport. 12 events. One champion. Crowned at Pipeline. Imagine What’s Next. Watch the 2026 Championship Tour live on worldsurfleague.com
La meilleure publication de @rhode a atteint 235.2K likes, soit 163.5K de plus que la meilleure publication de @wsl à 71.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @wsl mène de 95%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
8
Avec Hashtags
4
Sans Hashtags
@wsl utilise en moyenne 0.8 hashtags par publication, tandis que @rhode n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @wsl.
Tendance d'Engagement
-45.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-87.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@rhode montre une baisse modérée de -45.2% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@wsl montre une baisse significative de -87.5% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @rhode démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@rhode
@wsl
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @rhode atteint un score de régularité plus élevé de 99%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @rhode suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@rhode est plus actif le Sunday, tandis que @wsl préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
4.2M followers
Range: 1M-10M
@rhode
4.2M followers
Range: 1M-10M
@wsl
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@rhode
1.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wsl
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@rhode
1:8.2K
Very influential
@wsl
1:2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@rhode
0.34
Moderate@wsl
6.22
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @rhode émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @wsl.
@rhode
@rhode excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.66% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@wsl
@wsl excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @wsl a le plus grand public (4.2M abonnés), @rhode génère un engagement plus profond par publication (1.66%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @rhode
FAQ About @rhode vs @wsl
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous