🧠 vs Sinan Canan — Comparaison de Profils Instagram
Compare 🧠 and Sinan Canan Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @scienceexplored (🧠) et @sinancanan (Sinan Canan). Avec 1.3M et 1.3M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Ignite curiosity, fuel discovery.
1.3M
Abonnés
50%
21
Abonnements
242
Publications
40%
Kendi görüşüne yakın birisini arıyorsan, o muhtemelen ben değilim...
1.3M
Abonnés
50%
232
Abonnements
366
Publications
60%
Dans cet aperçu, @sinancanan mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires

The clove hitch knot is a perfect example of physics in action. Firefighters use it to secure ropes quickly because it creates balanced tension on both sides of the knot. The overlapping loops increase friction, which keeps the rope from slipping even under heavy load. Its strength comes from how the force distributes evenly along the rope, turning the basic principles of tension, friction, and mechanical stability into a life-saving tool. This content is shared strictly for educational purposes. DM us for credit/removal. (No copyright intended) #science #knowledge #learning

Hepimiz “daha doğru yaşamaya” çalışıyoruz. Sürekli öğrenme peşindeyiz ama gittikçe genişleyen bilgi havuzundan çoğu zaman doğruları seçemiyoruz. Uzmanlar da sıklıkla görüş ayrılığına düşüyorlar. Konu “insan” iken, bilim de bu kadar açık ve net bir araçken bu kadar anlaşmazlık nereden geliyor? İFA, insanlığın gereklerini ifa edebilmek için, bilimsel gerçeklere farklı bir çerçeve öneriyor. İnsanın Fabrika Ayarları, kendinizi başka bir bakış açısından bir kez daha anlamaya davet ediyor. * İnsan neden bu kadar çıplak ve aciz? * Bedensel ihtiyaçları karşılanan insan neden mutlu olamıyor? * Yüz yıl önceki insanların bilmediği bunca yeni “ölüm nedeni” nereden çıktı? * Neden hareketsiz kalınca hastalanıyoruz? * Fazla yemek bize neden iyi gelmiyor? * Yalnız kalınca neden erken ölüyoruz? * Bedenin stres tepkileri, tüm hayvanların hayatta kalmasına yardımcı olurken, bizi neden bu kadar yoruyor; hatta hasta edip öldürebiliyor? * Sınırlarını aşamayan, zihnini ve bedenini zorlamayan insanlar neden bunalıma giriyor? * Yaratılışımıza uygun bir yaşam kurmak ve bunu sürekli hale getirmek bu kadar zor mu? Bu kitap, bu ve benzeri soruların cevaplarını vermekten ziyade kendiniz için en doğru cevapları bizzat sizin bulabilmeniz için yazıldı. Bundan sonrası ise size kalıyor. Kendinize iyi bakın, göreceksiniz… _________________________________ #sinancanan #insanınfabrikaayarları #kitap #ifa #tutikitap #okuyucuyuz #kitapönerisi #nörobilim #bilinçlifarkındalık #neuroscience
La meilleure publication de @scienceexplored a atteint 1.5M likes, soit 1.5M de plus que la meilleure publication de @sinancanan à 17.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @scienceexplored mène de 97%.
Performance des Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
9
Avec Hashtags
3
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @scienceexplored utilise en moyenne 2.6 hashtags par publication contre 3.9 pour @sinancanan.
@scienceexplored a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-98.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-50.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@scienceexplored montre une baisse significative de -98.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@sinancanan montre une baisse significative de -50.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @sinancanan démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@scienceexplored
@sinancanan
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @sinancanan atteint un score de régularité plus élevé de 18%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@scienceexplored est plus actif le Wednesday, tandis que @sinancanan préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.3M followers
Range: 1M-10M
@scienceexplored
1.3M followers
Range: 1M-10M
@sinancanan
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@scienceexplored
19.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sinancanan
0.60%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@scienceexplored
1:63.9K
Very influential
@sinancanan
1:5.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@scienceexplored
0.18
Moderate@sinancanan
0.27
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @scienceexplored émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @sinancanan.
@scienceexplored
@scienceexplored excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 19.59% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@sinancanan
@sinancanan excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @sinancanan a le plus grand public (1.3M abonnés), @scienceexplored génère un engagement plus profond par publication (19.59%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @scienceexplored
















FAQ About @scienceexplored vs @sinancanan
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous
