Sarah Robertson | Studio Dearborn | Kitchen Design vs THREADS — Comparaison de Profils Instagram
Compare Sarah Robertson | Studio Dearborn | Kitchen Design and THREADS Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @studiodearborn (Sarah Robertson | Studio Dearborn | Kitchen Design) et @threadsstyling (THREADS). Avec 958.4K et 958.4K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🔘Kitchen design maven🔘 Remote consult or full design Projects Westchester co. & beyond ⬇️ links & sources
958.4K
Abonnés
50%
2.7K
Abonnements
2.3K
Publications
10%
Personal shopping, styling & concierge @threadsjewels 微信联系我们: Contact_Threads
958.4K
Abonnés
50%
1.8K
Abonnements
20.2K
Publications
90%
Dans cet aperçu, @threadsstyling mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
I’m a huge believer in that old adage “when one drawer closes, another one opens…”. 🤓 I was thinking about drawers a lot today as I did a bunch of drawer reorganizing over the last week. We also got some of the new hardware up in the old kitchen…she’s starting to look a bit perk
La meilleure publication de @studiodearborn a atteint 14.1K likes, soit 9.1K de plus que la meilleure publication de @threadsstyling à 5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @studiodearborn remporte 4 des 6 catégories tandis que @threadsstyling en obtient 2. @studiodearborn mène globalement, mais @threadsstyling montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @studiodearborn mène de 94%.
Performance des Hashtags
4
Avec Hashtags
8
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@studiodearborn utilise en moyenne 0.3 hashtags par publication, tandis que @threadsstyling n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @studiodearborn.
Tendance d'Engagement
-33.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-49.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@studiodearborn montre une baisse modérée de -33.3% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@threadsstyling montre une baisse modérée de -49.7% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @studiodearborn démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@studiodearborn
@threadsstyling
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @threadsstyling atteint un score de régularité plus élevé de 99%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @threadsstyling suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
958.4K followers
Range: 500K-1M
@studiodearborn
958.4K followers
Range: 500K-1M
@threadsstyling
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@studiodearborn
0.42%
Benchmark: 0.5-1%
@threadsstyling
0.24%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@studiodearborn
0.0028
Very influential
@threadsstyling
0.0019
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@studiodearborn
2.37
Active@threadsstyling
21.05
Very ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @studiodearborn émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @threadsstyling.
@studiodearborn
@studiodearborn excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.42% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@threadsstyling
@threadsstyling excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @threadsstyling a le plus grand public (958.4K abonnés), @studiodearborn génère un engagement plus profond par publication (0.42%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @studiodearborn
FAQ About @studiodearborn vs @threadsstyling
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous