AsapSCIENCE vs Skillshare — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di AsapSCIENCE e Skillshare affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @asapscience (AsapSCIENCE) e @skillshare (Skillshare). Con 646K e 637.2K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Follower
50%
859
Seguiti
5.7K
Post
61%
Your antidote to brainrot.
637.2K
Follower
50%
993
Seguiti
3.7K
Post
39%
In questa panoramica, @asapscience è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
Il miglior post di @asapscience ha raggiunto 10.5K like, ovvero 10.2K in più rispetto al miglior post di @skillshare con 264 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @asapscience vince 5 su 6 categorie mentre @skillshare ne ottiene 1. @asapscience è in testa complessivamente, ma @skillshare mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @asapscience è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
4
Con Hashtag
8
Senza Hashtag
11
Con Hashtag
1
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @asapscience usa in media 1.0 hashtag per post rispetto ai 4.6 di @skillshare.
@skillshare ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-70.1%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-94.9%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@asapscience mostra un calo significativo del -70.1% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@skillshare mostra un calo significativo del -94.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @asapscience dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@asapscience
@skillshare
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @skillshare raggiunge un punteggio di costanza più alto del 57%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @skillshare segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@asapscience è più attivo il Wednesday, mentre @skillshare preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
637.2K followers
Range: 500K-1M
@skillshare
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@skillshare
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@asapscience
0.0013
Very influential
@skillshare
0.0016
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@skillshare
5.81
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @asapscience emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @skillshare.
@asapscience
@asapscience eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.30% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@skillshare
Nessuna metrica leader in questo confronto
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @asapscience ha il pubblico più ampio (646K follower), @asapscience genera un coinvolgimento più profondo per post (0.30%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @asapscience
FAQ su @asapscience vs @skillshare
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci