Insider Science vs عبْدالله الزيدي — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Insider Science e عبْدالله الزيدي affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @insiderscience (Insider Science) e @oktb (عبْدالله الزيدي). Con 1.6M e 1.6M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Space, animal, and health news from the @insider newsroom. •Link in bio for the top stories.
1.6M
Follower
50%
61
Seguiti
3.1K
Post
17%
لغةٌ إذا وقعتْ على أسماعِنا كانتْ لنا بردًا على الأكبادِ
1.6M
Follower
50%
3
Seguiti
14.6K
Post
83%
In questa panoramica, @insiderscience è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Modern humans have a small amount of Neanderthal DNA, and those genes still impact our health today. Scientists think they've figured out when the two groups started interbreeding and swapping DNA. The results can help scientists understand how Neanderthal genes evolved in humans over millennia. Head to the link in our bio to read more about the discovery. Story by Jenny McGrath (Credit: Reuters) #science #sciencediscovery #sciencenews
Il miglior post di @oktb ha raggiunto 392.1K like, ovvero 381.6K in più rispetto al miglior post di @insiderscience con 10.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @oktb vince 4 su 6 categorie mentre @insiderscience ne ottiene 2. @oktb è in testa complessivamente, ma @insiderscience mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @insiderscience è in vantaggio del 95%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
@insiderscience usa in media 3.5 hashtag per post, mentre @oktb non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @insiderscience.
Trend del Coinvolgimento
+118.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-97.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@insiderscience mostra una crescita positiva del 118.7% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
@oktb mostra un calo significativo del -97.7% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @insiderscience dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@insiderscience
@oktb
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @insiderscience raggiunge un punteggio di costanza più alto del 19%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@insiderscience è più attivo il Sunday, mentre @oktb preferisce il Wednesday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.6M followers
Range: 1M-10M
@insiderscience
1.6M followers
Range: 1M-10M
@oktb
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@insiderscience
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
@oktb
2.78%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@insiderscience
1:26.5K
Very influential
@oktb
1:538.2K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@insiderscience
1.90
Active@oktb
9.04
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @oktb emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @insiderscience.
@insiderscience
@insiderscience eccelle in: Follower.
@oktb
@oktb eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 2.78% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @insiderscience ha il pubblico più ampio (1.6M follower), @oktb genera un coinvolgimento più profondo per post (2.78%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @insiderscience
FAQ su @insiderscience vs @oktb
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci