Insider Science vs Raul Ruffo 🎙️ — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Insider Science e Raul Ruffo 🎙️ affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @insiderscience (Insider Science) e @raulruffo (Raul Ruffo 🎙️). Con 1.6M e 1.6M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Space, animal, and health news from the @insider newsroom. •Link in bio for the top stories.
1.6M
Follower
50%
61
Seguiti
3.1K
Post
69%
📢Publicidade: raul@raulruffo.com 📖Meus livros e Audiolivro 🎧 É só clicar abaixo👇
1.6M
Follower
50%
3.6K
Seguiti
1.4K
Post
31%
In questa panoramica, @raulruffo è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Modern humans have a small amount of Neanderthal DNA, and those genes still impact our health today. Scientists think they've figured out when the two groups started interbreeding and swapping DNA. The results can help scientists understand how Neanderthal genes evolved in humans
Il miglior post di @raulruffo ha raggiunto 107.6K like, ovvero 97K in più rispetto al miglior post di @insiderscience con 10.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @raulruffo vince 5 su 6 categorie mentre @insiderscience ne ottiene 1. @raulruffo è in testa complessivamente, ma @insiderscience mostra una forza notevole in Totale Post.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @raulruffo è in vantaggio del 98%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
@raulruffo usa in media 3.2 hashtag per post, mentre @insiderscience non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @raulruffo.
Trend del Coinvolgimento
+118.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-33.3%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@insiderscience mostra una crescita positiva del 118.7% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
@raulruffo mostra un calo moderato del -33.3% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @insiderscience dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@insiderscience
@raulruffo
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @raulruffo raggiunge un punteggio di costanza più alto del 54%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @raulruffo segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@insiderscience è più attivo il Sunday, mentre @raulruffo preferisce il Tuesday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.6M followers
Range: 1M-10M
@insiderscience
1.6M followers
Range: 1M-10M
@raulruffo
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@insiderscience
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
@raulruffo
2.37%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@insiderscience
1:26.5K
Very influential
@raulruffo
0.0022
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@insiderscience
1.90
Active@raulruffo
0.85
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @raulruffo emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @insiderscience.
@insiderscience
@insiderscience eccelle in: Posts.
@raulruffo
@raulruffo eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 2.37% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @raulruffo ha il pubblico più ampio (1.6M follower), @raulruffo genera un coinvolgimento più profondo per post (2.37%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @insiderscience
FAQ su @insiderscience vs @raulruffo
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci