AA BUS vs Samuel Carr — Instagramプロフィール比較
AA BUSとSamuel CarrのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@aa.busofficial(AA BUS)と@swholeanimal(Samuel Carr)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
because of you i shine #AAashirakorn #BUSbecauseofyouishine for work : marketing@sonraymusic.co
1.2M
フォロワー
50%
548
フォロー中
174
投稿
11%
Biomodding Inventor. Trying to maximize human biology and then go beyond. Swholeanimal.store for my stuff.
1.3M
フォロワー
50%
134
フォロー中
1.4K
投稿
89%
この概要では、@swholeanimalが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@swholeanimalのベスト投稿は251.4Kいいねを達成し、@aa.busofficialのトップ投稿215Kいいねよりも36.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@aa.busofficialが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@swholeanimalは2カテゴリを獲得しています。@aa.busofficialが全体的にリードしていますが、@swholeanimalはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@swholeanimalが87%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@aa.busofficialは投稿あたり平均2.9個のハッシュタグを使用し、@swholeanimalは3.0個です。
@swholeanimal がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-13.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+119.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@aa.busofficialは-13.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@swholeanimalは119.4%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@swholeanimalがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@aa.busofficial
@swholeanimal
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@swholeanimalは42%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@aa.busofficialはMondayが最もアクティブで、@swholeanimalはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@aa.busofficial
1.3M followers
Range: 1M-10M
@swholeanimal
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@aa.busofficial
12.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
@swholeanimal
5.64%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@aa.busofficial
1:2.3K
Very influential
@swholeanimal
1:9.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@aa.busofficial
0.14
Moderate@swholeanimal
1.10
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@aa.busofficialがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@swholeanimalの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@aa.busofficial
@aa.busofficialが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率12.17%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@swholeanimal
@swholeanimalが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@swholeanimalがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@aa.busofficialは投稿あたりより深いエンゲージメント(12.17%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@aa.busofficialと同じカテゴリのアカウント比較
















@aa.busofficial vs @swholeanimalに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

