American Museum of Natural History vs HowStuffWorks — Instagramプロフィール比較

American Museum of Natural HistoryとHowStuffWorksのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@amnh(American Museum of Natural History)と@howstuffworks(HowStuffWorks)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ585.8Kと119.8Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival

585.8K

フォロワー

83%

312

フォロー中

12

投稿

50%

比較リード

HowStuffWorks explains the curiosities of our world, exploring science, history, lifestyle, culture, and technology. Buckle up, friend.

119.8K

フォロワー

17%

384

フォロー中

12

投稿

50%

比較後れている

この概要では、両アカウントが均衡のとれた主要メトリクスを示しており、各プロフィールが異なる分野で優位性を持っています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @amnh

🦈 Dive into the Museum’s collections with Ryan Thoni (@manonafishin), curatorial associate of Ichthyology, and meet the shark that inspired the Jaws movie poster! #Jaws50 #NaturalHistory #Jaws #Sharks #museums #Ichthyology #makoshark #greatwhiteshark

@amnh
168K
1K
Top post by @howstuffworks

Who are you telling to flock off today? Birds have some of the coolest group names in the animal kingdom. Whether it's a flamboyance of flamingos, an unkindness of ravens, a murder of crows, or a pandemonium of parrots, each moniker has a distinctive vibe that honestly makes us want to name our own squad.

@howstuffworks
25
0
🏆 168K likesVS25 likes

@amnhのベスト投稿は168Kいいねを達成し、@howstuffworksのトップ投稿25いいねよりも168K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@amnh(4 wins)
VS
(1 wins)@howstuffworks
585.8K
フォロワー
80% ahead
119.8K
312
フォロー中
19% ahead
384
12
総投稿数
12
3.46%
エンゲージメント率
100% ahead
0.01%
20.2K
平均いいね
100% ahead
8
120
平均コメント
100% ahead
0
🏆 amnh4 - 1howstuffworks

この直接比較では、@amnhが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@howstuffworksは1カテゴリを獲得しています。@amnhが全体的にリードしていますが、@howstuffworksはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@amnhが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@amnh

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均5.2
平均いいね20.2K
平均コメント120
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#wildlife#biodiversity#didyouknow#animalfacts#nature
@howstuffworks

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@amnhは投稿あたり平均5.2個のハッシュタグを使用していますが、@howstuffworksは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@amnhのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

@amnh
減少中

-78.7%

エンゲージメント変化

-79%

いいね

-80%

コメント

古い投稿の平均33.4K
最近の投稿の平均7.1K
より良いトレンド
@howstuffworks
減少中

-29.3%

エンゲージメント変化

-31%

いいね

+0%

コメント

古い投稿の平均10
最近の投稿の平均7

@amnhは-78.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@howstuffworksは-29.3%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

全体的に、@howstuffworksがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@amnh

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性6%

@howstuffworks

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性35%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@howstuffworksは35%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@howstuffworksがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@amnhはFridayが最もアクティブで、@howstuffworksはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
72
Expert
@amnh
Reach20/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10
オーソリティスコア
49
Established
@howstuffworks
Reach17/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

585.8K followers

Range: 500K-1M

@amnh

Medium

119.8K followers

Range: 50K-500K

@howstuffworks

影響力指数
勝者
77
/ 100
@amnh
影響力指数
55
/ 100
@howstuffworks

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@amnh

3.46%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@howstuffworks

0.01%

Benchmark: 1-3%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@amnh

1:1.9K

Very influential

Excellent

@howstuffworks

0.0032

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@amnh

0.02

Low

@howstuffworks

0.10

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@amnhがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@howstuffworksの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@amnh

@amnhが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率3.46%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

@howstuffworks

この比較でリードしているメトリクスはありません


結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@amnhがより大きなオーディエンス(585.8Kフォロワー)を持つ一方、@amnhは投稿あたりより深いエンゲージメント(3.46%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@amnhと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@amnh vs @howstuffworksに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、amnhが465,962のリードでより多くのフォロワーを持っています。amnhは合計585,810フォロワー、howstuffworksは合計119,848フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@amnh vs @howstuffworks の人気比較検索

amnh vs howstuffworksamnh vs howstuffworks インスタグラムamnh howstuffworks 比較amnh howstuffworks 比べるamnh 対 howstuffworksamnh vs howstuffworks フォロワーamnh vs howstuffworks エンゲージメントamnh howstuffworks インスタ統計