American Museum of Natural History vs Professor Brian Cox — Instagramプロフィール比較
American Museum of Natural HistoryとProfessor Brian CoxのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@amnh(American Museum of Natural History)と@profbriancox(Professor Brian Cox)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ579.5Kと609.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival
579.5K
フォロワー
49%
309
フォロー中
4.7K
投稿
97%
Particle physics, cosmology, biology, music and increasingly interested in what it all means!
609.7K
フォロワー
51%
23
フォロー中
127
投稿
3%
この概要では、@amnhが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@amnhのベスト投稿は167.7Kいいねを達成し、@profbriancoxのトップ投稿18.1Kいいねよりも149.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@amnhが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@profbriancoxは1カテゴリを獲得しています。@amnhが全体的にリードしていますが、@profbriancoxはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@amnhが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@amnhは投稿あたり平均2.1個のハッシュタグを使用し、@profbriancoxは2.7個です。
@amnh がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-94.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+9.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@amnhは-94.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@profbriancoxは9.5%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@profbriancoxがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@amnh
@profbriancox
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@amnhは18%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@amnhはFridayが最もアクティブで、@profbriancoxはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
579.5K followers
Range: 500K-1M
@amnh
609.7K followers
Range: 500K-1M
@profbriancox
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@amnh
3.66%
Benchmark: 0.5-1%
@profbriancox
0.90%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@amnh
1:1.9K
Very influential
@profbriancox
1:26.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@amnh
8.13
Active@profbriancox
0.21
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@amnhがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@profbriancoxの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@amnh
@amnhが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率3.66%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@profbriancox
@profbriancoxが優れている分野: フォロワー。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@profbriancoxがより大きなオーディエンス(609.7Kフォロワー)を持つ一方、@amnhは投稿あたりより深いエンゲージメント(3.66%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@amnhと同じカテゴリのアカウント比較
@amnh vs @profbriancoxに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












