IFLScience vs Professor Brian Cox — Instagramプロフィール比較

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差は総投稿数に見られ、@iflscienceが99%リードしています。

@profbriancoxは投稿あたり平均2.9個のハッシュタグを使用していますが、@iflscienceは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@profbriancoxのエンゲージメントを影響していません。

@iflscienceは31.0%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@profbriancoxは古い投稿と最近の投稿の間でわずか3.7%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。

全体的に、@iflscienceがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@iflscienceは54%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@iflscienceがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@iflscienceはSundayが最もアクティブで、@profbriancoxはWednesdayを好みます。