Afif Yulistian vs Astro Science — Instagramプロフィール比較
Afif YulistianとAstro ScienceのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@apiipp(Afif Yulistian)と@astroosciencee(Astro Science)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.1Mと2.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
1.1K
投稿
56%
Host- @astroosciencee Exploring universe with me🚀🧬 YouTube 👇
2.1M
フォロワー
50%
4
フォロー中
842
投稿
44%
この概要では、@apiippが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@apiippのベスト投稿は1.3Mいいねを達成し、@astrooscienceeのトップ投稿37.9Kいいねよりも1.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@apiippが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@astrooscienceeは0カテゴリを獲得しています。@apiippが全体的にリードしていますが、@astrooscienceeは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@apiippが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@apiippは投稿あたり平均0.8個のハッシュタグを使用し、@astrooscienceeは5.4個です。
@astroosciencee がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+129.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-75.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@apiippは129.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@astrooscienceeは-75.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@apiippがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@apiipp
@astroosciencee
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@apiippは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@apiippがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@astroosciencee
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@apiipp
15.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@astroosciencee
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@apiipp
1:2K
Very influential
@astroosciencee
1:524.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@astroosciencee
0.40
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@apiippがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@astrooscienceeの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@apiipp
@apiippが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率15.10%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@astroosciencee
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@apiippがより大きなオーディエンス(2.1Mフォロワー)を持つ一方、@apiippは投稿あたりより深いエンゲージメント(15.10%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@apiippと同じカテゴリのアカウント比較
@apiipp vs @astrooscienceeに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ









