José Vicente | Dicas Úteis 😉 vs Paths of Stoicism — Instagramプロフィール比較
José Vicente | Dicas Úteis 😉とPaths of StoicismのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@beleodicasuteis(José Vicente | Dicas Úteis 😉)と@pathsofstoicism(Paths of Stoicism)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Fazendo 💰com um 📲 100M de views em 30dias Dicas de Marketing & Vendas Parcerias & Compras👇 no Link da bio
1.1M
フォロワー
50%
385
フォロー中
356
投稿
16%
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
フォロワー
50%
8
フォロー中
1.9K
投稿
84%
この概要では、@beleodicasuteisが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@pathsofstoicismのベスト投稿は3.6Kいいねを達成し、@beleodicasuteisのトップ投稿272いいねよりも3.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@pathsofstoicismが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得し、@beleodicasuteisは2カテゴリを獲得しています。@pathsofstoicismが全体的にリードしていますが、@beleodicasuteisはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@beleodicasuteisが98%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@beleodicasuteisは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用していますが、@pathsofstoicismは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@beleodicasuteisのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-61.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-55.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@beleodicasuteisは-61.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@pathsofstoicismは-55.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@pathsofstoicismがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@beleodicasuteis
@pathsofstoicism
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@pathsofstoicismは48%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@pathsofstoicismがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@beleodicasuteisはSaturdayが最もアクティブで、@pathsofstoicismはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@beleodicasuteis
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@beleodicasuteis
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pathsofstoicism
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@beleodicasuteis
1:2.9K
Very influential
@pathsofstoicism
1:138K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@beleodicasuteis
0.32
Moderate@pathsofstoicism
1.73
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@pathsofstoicismがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@beleodicasuteisの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@beleodicasuteis
@beleodicasuteisが優れている分野: フォロワー。
@pathsofstoicism
@pathsofstoicismが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率0.09%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@beleodicasuteisがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@pathsofstoicismは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.09%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@beleodicasuteisと同じカテゴリのアカウント比較
















@beleodicasuteis vs @pathsofstoicismに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


