Beli - Restaurant Lists vs Teacher ~ — Instagramプロフィール比較

Beli - Restaurant ListsとTeacher ~のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@beli_eats(Beli - Restaurant Lists)と@explained_science(Teacher ~)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ830.2Kと830.8Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Track & share your favorite restaurants with your friends 🍔🗒️ Join on iOS or Android ⬇️

830.2K

フォロワー

50%

7.6K

フォロー中

1.8K

投稿

90%

比較リード

This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧

830.8K

フォロワー

50%

0

フォロー中

204

投稿

10%

比較後れている

この概要では、@beli_eatsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @beli_eats

Everywhere I’ve ever eaten ranked and mapped on Beli 🍽️ . . . . . #foodlist #restaurantrecommendation #nyfoodie #nyfoodies #lafoodie #chicagofoodie #foodienyc #foodieny #newyorkfoodie #newyorkfoodies #eatingnyc #nyfood #nyceating #eatsnyc #foodny #atlantafoodie #miamifoodie #sffoodies #sffoodie #nycfoodguide #foodguide

@beli_eats
7.3K
282
Top post by @explained_science

This is what Seedance 2.0 looks like on Higgsfield Al. Yeah, it’s that good. #higgsfieldai #higgsfield #seedance2 #seedance @higgsfield.ai

@explained_science
228
5
🏆 7.3K likesVS228 likes

@beli_eatsのベスト投稿は7.3Kいいねを達成し、@explained_scienceのトップ投稿228いいねよりも7.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@beli_eats(5 wins)
VS
(1 wins)@explained_science
830.2K
フォロワー
830.8K
7.6K
フォロー中
100% ahead
0
1.8K
総投稿数
89% ahead
204
0.33%
エンゲージメント率
97% ahead
0.01%
2.7K
平均いいね
97% ahead
80
59
平均コメント
85% ahead
9
🏆 beli_eats5 - 1explained_science

この直接比較では、@beli_eatsが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@explained_scienceは1カテゴリを獲得しています。@beli_eatsが全体的にリードしていますが、@explained_scienceはフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@beli_eatsが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@beli_eats

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均6.3
平均いいね2.7K
平均コメント59
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#phillyfood#nyceats#cheesesteak#cheesesteaks#foodlist
@explained_science

6

ハッシュタグあり

6

ハッシュタグなし

投稿あたり平均2.0
平均いいね133
平均コメント2
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#higgsfieldai#higgsfield#seedance2#seedance

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@beli_eatsは投稿あたり平均6.3個のハッシュタグを使用し、@explained_scienceは2.0個です。

@beli_eats がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

@beli_eats
減少中

-52.1%

エンゲージメント変化

-52%

いいね

-72%

コメント

古い投稿の平均3.7K
最近の投稿の平均1.8K
より良いトレンド
@explained_science
成長中

+213.6%

エンゲージメント変化

+382%

いいね

-88%

コメント

古い投稿の平均43
最近の投稿の平均134

@beli_eatsは-52.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@explained_scienceは213.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

全体的に、@explained_scienceがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@beli_eats

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Monday
一貫性4%

@explained_science

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性27%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@explained_scienceは27%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@explained_scienceがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@beli_eatsはMondayが最もアクティブで、@explained_scienceはThursdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
68
Expert
@beli_eats
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
51
Established
@explained_science
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

830.2K followers

Range: 500K-1M

@beli_eats

Large

830.8K followers

Range: 500K-1M

@explained_science

影響力指数
勝者
62
/ 100
@beli_eats
影響力指数
45
/ 100
@explained_science

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@beli_eats

0.33%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@explained_science

0.01%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@beli_eats

0.0091

Very influential

Excellent

@explained_science

1:InfinityM

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@beli_eats

2.18

Active

@explained_science

0.25

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@beli_eatsがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@explained_scienceの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@beli_eats

@beli_eatsが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.33%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

@explained_science

@explained_scienceが優れている分野: フォロワー。

フォロワー

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@explained_scienceがより大きなオーディエンス(830.8Kフォロワー)を持つ一方、@beli_eatsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.33%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@beli_eatsと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@beli_eats vs @explained_scienceに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、explained_scienceが633のリードでより多くのフォロワーを持っています。beli_eatsは合計830,172フォロワー、explained_scienceは合計830,805フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@beli_eats vs @explained_science の人気比較検索

beli_eats vs explained_sciencebeli_eats vs explained_science インスタグラムbeli_eats explained_science 比較beli_eats explained_science 比べるbeli_eats 対 explained_sciencebeli_eats vs explained_science フォロワーbeli_eats vs explained_science エンゲージメントbeli_eats explained_science インスタ統計