Cbcsofra vs Spencer Lackey — Instagramプロフィール比較
CbcsofraとSpencer LackeyのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cbcsofra(Cbcsofra)と@spangerlookrey(Spencer Lackey)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ3Mと3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
قناه الطبخ الأولى في مصر والعالم العربي تقدم محتوى متنوع من أكلات إقتصادية وسهلة من أهم مقدمي برامج الطبخ Facebook/cbcsofra Twitter/Cbcsofra #cbcsofra
3M
フォロワー
50%
17
フォロー中
56.7K
投稿
98%
I’m not panicking you’re panicking Inquiries - jmartin@gersh.com
3M
フォロワー
50%
379
フォロー中
1K
投稿
2%
この概要では、@cbcsofraが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@spangerlookreyのベスト投稿は89.1Kいいねを達成し、@cbcsofraのトップ投稿692いいねよりも88.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@spangerlookreyが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@cbcsofraは2カテゴリを獲得しています。@spangerlookreyが全体的にリードしていますが、@cbcsofraはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@spangerlookreyが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@cbcsofraは投稿あたり平均2.6個のハッシュタグを使用し、@spangerlookreyは4.2個です。
@spangerlookrey がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-68.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-61.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cbcsofraは-68.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@spangerlookreyは-61.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@spangerlookreyがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cbcsofra
@spangerlookrey
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cbcsofraは51%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@cbcsofraがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@cbcsofraはTuesdayが最もアクティブで、@spangerlookreyはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
3M followers
Range: 1M-10M
@cbcsofra
3M followers
Range: 1M-10M
@spangerlookrey
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cbcsofra
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@spangerlookrey
0.64%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@cbcsofra
1:178.5K
Very influential
@spangerlookrey
1:8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cbcsofra
18.69
Very Active@spangerlookrey
0.34
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@spangerlookreyがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@cbcsofraの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@cbcsofra
@cbcsofraが優れている分野: フォロワー, Posts。
@spangerlookrey
@spangerlookreyが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.64%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@cbcsofraがより大きなオーディエンス(3Mフォロワー)を持つ一方、@spangerlookreyは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.64%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cbcsofraと同じカテゴリのアカウント比較
@cbcsofra vs @spangerlookreyに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












