Colors Hub vs Functional Patterns — Instagramプロフィール比較

Colors HubとFunctional PatternsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@colors.hub(Colors Hub)と@functionalpatterns(Functional Patterns)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.5Mと1.5Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Daily Awesome Arts 🎨 Features & Promos: DM or Email For copyright issue: DM or Email for removal

1.5M

フォロワー

50%

107

フォロー中

2.1K

投稿

43%

比較後れている
Leader

🏃🏻‍♀️ Move better. Eliminate pain. Take the 🤔 out of training your body. Results are 👑 and we make them last Start your pain free journey👇🛠️

1.5M

フォロワー

50%

56

フォロー中

2.8K

投稿

57%

比較リード

この概要では、@functionalpatternsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @colors.hub

✨ Traditional fashion through time — Then vs Now. ✨ Different countries, different cultures, one beautiful story: heritage evolving with style. From Japan to India, China to Thailand, Korea, the Philippines, Cambodia, Laos, Myanmar, and Malaysia — the elegance stays, the art lives on. 🌏❤️

@colors.hub
1.6K
9
勝者
Top post by @functionalpatterns

Everyone’s talking about fascia and tensegrity now, yet few actually know how to apply them. We’ve spent over a decade refining these principles and developing a system that delivers real, measurable results through precise exercise application. This interview with Thomas Myers from @anatomytrainsofficial was filmed over 10 years ago. At the time, we weren’t following trends. We were building the future of training. Today, the industry is scrambling to catch up. Terms like “crimp,” “elastic recoil,” and “tensegrity” are thrown around without real application. If your methods don’t create visible improvements in movement, they’re just empty words. Elastic recoil is one of the most important components of human function. It allows for spring-loaded, effortless movement. When we lose it, we move slower, feel stiffer, and break down. Restoring it means restoring resilience, longevity, and efficient movement. This is why we train more than just muscles. We target the way they work as a system with the fascia, bones, and everything in between. We’ve set the standard. If you’re serious about your health and performance, you’re in the right place. #functionalpatterns #fascia #functionaltraining #anatomytrains

@functionalpatterns
37.2K
226
1.6K likesVS37.2K likes 🏆

@functionalpatternsのベスト投稿は37.2Kいいねを達成し、@colors.hubのトップ投稿1.6Kいいねよりも35.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@colors.hub(1 wins)
VS
(5 wins)@functionalpatterns
1.5M
フォロワー
1.5M
107
フォロー中
48% ahead
56
2.1K
総投稿数
25% ahead
2.8K
0.05%
エンゲージメント率
87% ahead
0.43%
811
平均いいね
87% ahead
6.3K
3
平均コメント
98% ahead
153
colors.hub1 - 5🏆 functionalpatterns

この直接比較では、@functionalpatternsが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@colors.hubは1カテゴリを獲得しています。@functionalpatternsが全体的にリードしていますが、@colors.hubはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は平均コメントに見られ、@functionalpatternsが98%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@colors.hub

6

ハッシュタグあり

6

ハッシュタグなし

投稿あたり平均1.8
平均いいね736
平均コメント4
ハッシュタグが役立っていない
#mumfordandsons#tinydesk#paidpartner#music#2020
より良い戦略
@functionalpatterns

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均4.8
平均いいね6.3K
平均コメント153
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#functionalpatterns#functionaltraining#fpisthestandard#projectfunction#biomechanics

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@colors.hubは投稿あたり平均1.8個のハッシュタグを使用し、@functionalpatternsは4.8個です。

@functionalpatterns がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@colors.hub
減少中

-8.7%

エンゲージメント変化

-9%

いいね

-38%

コメント

古い投稿の平均852
最近の投稿の平均778
@functionalpatterns
減少中

-63.4%

エンゲージメント変化

-65%

いいね

+22%

コメント

古い投稿の平均9.4K
最近の投稿の平均3.5K

@colors.hubは-8.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

@functionalpatternsは-63.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@colors.hubがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@colors.hub

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性54%

@functionalpatterns

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性14%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@colors.hubは54%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@colors.hubがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@colors.hubはSundayが最もアクティブで、@functionalpatternsはFridayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
57
Established
@colors.hub
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
61
Expert
@functionalpatterns
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@colors.hub

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@functionalpatterns

影響力指数
50
/ 100
@colors.hub
影響力指数
勝者
52
/ 100
@functionalpatterns

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@colors.hub

0.05%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@functionalpatterns

0.43%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@colors.hub

1:14K

Very influential

Excellent

@functionalpatterns

1:26.8K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@colors.hub

1.40

Active

@functionalpatterns

1.85

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@functionalpatternsがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@colors.hubの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@colors.hub

この比較でリードしているメトリクスはありません

@functionalpatterns

@functionalpatternsが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.43%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@functionalpatternsがより大きなオーディエンス(1.5Mフォロワー)を持つ一方、@functionalpatternsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.43%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@colors.hubと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@colors.hub vs @functionalpatternsに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、functionalpatternsが304のリードでより多くのフォロワーを持っています。colors.hubは合計1,499,696フォロワー、functionalpatternsは合計1,500,000フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@colors.hub vs @functionalpatterns の人気比較検索

colors.hub vs functionalpatternscolors.hub vs functionalpatterns インスタグラムcolors.hub functionalpatterns 比較colors.hub functionalpatterns 比べるcolors.hub 対 functionalpatternscolors.hub vs functionalpatterns フォロワーcolors.hub vs functionalpatterns エンゲージメントcolors.hub functionalpatterns インスタ統計