COSTCO DEALS vs Wikipedia is weird! — Instagramプロフィール比較

COSTCO DEALSとWikipedia is weird!のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@costcodeals(COSTCO DEALS)と@depthsofwikipedia(Wikipedia is weird!)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.6Mと1.6Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

#️⃣1️⃣ ORIGINAL page for all things @Costco and Deals!! 📩Email for partnerships! 📌Tag us in all your posts! 📍NW🌲💁🏻‍♀️Not affiliated w/ Costco

1.6M

フォロワー

50%

996

フォロー中

12.9K

投稿

92%

比較リード

by @annierau

1.6M

フォロワー

50%

962

フォロー中

1.2K

投稿

8%

比較後れている

この概要では、@costcodealsが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @costcodeals

New Scanny Scanny Cloud Checkout at the Costco next to the corporate hq in Issaquah WA ☁️ 🛒 💵 #costco #tech

@costcodeals
22.8K
2K
勝者
Top post by @depthsofwikipedia

so much depends upon the number of guys

@depthsofwikipedia
166.1K
1.4K
22.8K likesVS166.1K likes 🏆

@depthsofwikipediaのベスト投稿は166.1Kいいねを達成し、@costcodealsのトップ投稿22.8Kいいねよりも143.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@costcodeals(3 wins)
VS
(3 wins)@depthsofwikipedia
1.6M
フォロワー
1.6M
996
フォロー中
3% ahead
962
12.9K
総投稿数
91% ahead
1.2K
0.23%
エンゲージメント率
96% ahead
5.21%
3.6K
平均いいね
96% ahead
85.1K
226
平均コメント
66% ahead
662
costcodeals3 - 3depthsofwikipedia

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@depthsofwikipediaが96%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@costcodeals

10

ハッシュタグあり

2

ハッシュタグなし

投稿あたり平均4.6
平均いいね3.8K
平均コメント253
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#costcodeals#costco#costcofinds#nikedunks#spiceology
@depthsofwikipedia

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@costcodealsは投稿あたり平均4.6個のハッシュタグを使用していますが、@depthsofwikipediaは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@costcodealsのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

@costcodeals
減少中

-96.7%

エンゲージメント変化

-97%

いいね

-98%

コメント

古い投稿の平均7.3K
最近の投稿の平均243
より良いトレンド
@depthsofwikipedia
成長中

+48.2%

エンゲージメント変化

+49%

いいね

-8%

コメント

古い投稿の平均69.1K
最近の投稿の平均102.5K

@costcodealsは-96.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@depthsofwikipediaは48.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

全体的に、@depthsofwikipediaがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@costcodeals

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性6%

@depthsofwikipedia

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性29%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@depthsofwikipediaは29%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@depthsofwikipediaがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

高度な分析

オーソリティスコア
69
Expert
@costcodeals
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@costcodeals

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

影響力指数
66
/ 100
@costcodeals
影響力指数
勝者
91
/ 100
@depthsofwikipedia

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@costcodeals

0.23%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@depthsofwikipedia

5.21%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

フォロー中/フォロワー比率

@costcodeals

1:1.7K

Very influential

Excellent

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@costcodeals

7.86

Active

@depthsofwikipedia

0.72

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@depthsofwikipediaがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@costcodealsの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@costcodeals

@costcodealsが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

@depthsofwikipedia

@depthsofwikipediaが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率5.21%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@costcodealsがより大きなオーディエンス(1.6Mフォロワー)を持つ一方、@depthsofwikipediaは投稿あたりより深いエンゲージメント(5.21%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@costcodealsと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@costcodeals vs @depthsofwikipediaに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、costcodealsが50のリードでより多くのフォロワーを持っています。costcodealsは合計1,646,122フォロワー、depthsofwikipediaは合計1,646,072フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@costcodeals vs @depthsofwikipedia の人気比較検索

costcodeals vs depthsofwikipediacostcodeals vs depthsofwikipedia インスタグラムcostcodeals depthsofwikipedia 比較costcodeals depthsofwikipedia 比べるcostcodeals 対 depthsofwikipediacostcodeals vs depthsofwikipedia フォロワーcostcodeals vs depthsofwikipedia エンゲージメントcostcodeals depthsofwikipedia インスタ統計