CRISTINA PUCEAN vs Function Health — Instagramプロフィール比較

CRISTINA PUCEANとFunction HealthのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@cristinapuceann(CRISTINA PUCEAN)と@function(Function Health)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ683.9Kと684.9Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Pentru colaborări și evenimente Contact : cristinapucean@gmail.com 0760030979 sau DM

683.9K

フォロワー

50%

141

フォロー中

253

投稿

33%

比較後れている
Leader

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

684.9K

フォロワー

50%

28

フォロー中

517

投稿

67%

比較リード

この概要では、@functionが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @cristinapuceann

No caption

@cristinapuceann
224.5K
770
Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
🏆 224.5K likesVS123.8K likes

@cristinapuceannのベスト投稿は224.5Kいいねを達成し、@functionのトップ投稿123.8Kいいねよりも100.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@cristinapuceann(3 wins)
VS
(3 wins)@function
683.9K
フォロワー
684.9K
141
フォロー中
80% ahead
28
253
総投稿数
51% ahead
517
5.10%
エンゲージメント率
56% ahead
2.23%
34.7K
平均いいね
57% ahead
14.8K
150
平均コメント
63% ahead
400
cristinapuceann3 - 3function

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@cristinapuceannが80%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@cristinapuceann

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@function

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね13.1K
平均コメント226
ハッシュタグが役立っていない
#functionpartner

@functionは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用していますが、@cristinapuceannは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@functionのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

@cristinapuceann
減少中

-94.3%

エンゲージメント変化

-94%

いいね

-80%

コメント

古い投稿の平均66.1K
最近の投稿の平均3.7K
より良いトレンド
@function
減少中

-76.0%

エンゲージメント変化

-76%

いいね

-87%

コメント

古い投稿の平均24.6K
最近の投稿の平均5.9K

@cristinapuceannは-94.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@functionは-76.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@functionがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@cristinapuceann

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Sunday
一貫性12%

@function

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Tuesday
一貫性6%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cristinapuceannは12%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@cristinapuceannはSundayが最もアクティブで、@functionはTuesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
85
Elite
@cristinapuceann
Reach20/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
オーソリティスコア
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

683.9K followers

Range: 500K-1M

@cristinapuceann

Large

684.9K followers

Range: 500K-1M

@function

影響力指数
勝者
86
/ 100
@cristinapuceann
影響力指数
71
/ 100
@function

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@cristinapuceann

5.10%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@function

2.23%

Benchmark: 0.5-1%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@cristinapuceann

1:4.8K

Very influential

Excellent

@function

1:24.5K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@cristinapuceann

0.37

Moderate

@function

0.75

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@functionがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@cristinapuceannの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@cristinapuceann

@cristinapuceannが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率5.10%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね

@function

@functionが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。

フォロワーPosts平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@functionがより大きなオーディエンス(684.9Kフォロワー)を持つ一方、@cristinapuceannは投稿あたりより深いエンゲージメント(5.10%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@cristinapuceannと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@cristinapuceann vs @functionに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、functionが1,010のリードでより多くのフォロワーを持っています。cristinapuceannは合計683,912フォロワー、functionは合計684,922フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@cristinapuceann vs @function の人気比較検索

cristinapuceann vs functioncristinapuceann vs function インスタグラムcristinapuceann function 比較cristinapuceann function 比べるcristinapuceann 対 functioncristinapuceann vs function フォロワーcristinapuceann vs function エンゲージメントcristinapuceann function インスタ統計