Dajana Ic vs Phil Good — Instagramプロフィール比較
Dajana IcとPhil GoodのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@dajanaic(Dajana Ic)と@philgoodwithin(Phil Good)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ538.9Kと539Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Mom & Wife Dubai 📍 FASHION | HOME | BEAUTY | FAMILY Business owner @lasoiehair @homeaesthetic.ae
538.9K
フォロワー
50%
935
フォロー中
1.6K
投稿
17%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539K
フォロワー
50%
100
フォロー中
7.9K
投稿
83%
この概要では、@philgoodwithinが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@dajanaicのベスト投稿は45.1Kいいねを達成し、@philgoodwithinのトップ投稿21.6Kいいねよりも23.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@dajanaicが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@philgoodwithinは2カテゴリを獲得しています。@dajanaicが全体的にリードしていますが、@philgoodwithinはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@dajanaicが89%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@dajanaicは投稿あたり平均0.8個のハッシュタグを使用し、@philgoodwithinは0.4個です。
@philgoodwithin がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-5.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-92.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@dajanaicは-5.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@philgoodwithinは-92.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@dajanaicがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@dajanaic
@philgoodwithin
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@dajanaicは20%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@dajanaicはSundayが最もアクティブで、@philgoodwithinはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
538.9K followers
Range: 500K-1M
@dajanaic
539K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@dajanaic
1.64%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.05%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@dajanaic
0.0017
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@dajanaic
3.04
Active@philgoodwithin
14.68
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@dajanaicがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@philgoodwithinの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@dajanaic
@dajanaicが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.64%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@philgoodwithin
@philgoodwithinが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@philgoodwithinがより大きなオーディエンス(539Kフォロワー)を持つ一方、@dajanaicは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.64%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@dajanaicと同じカテゴリのアカウント比較
@dajanaic vs @philgoodwithinに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ









