Ginny Clarke vs Phil Good — Instagramプロフィール比較
Ginny ClarkeとPhil GoodのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@ginny_clarke(Ginny Clarke)と@philgoodwithin(Phil Good)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ539.2Kと539Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Former Executive Recruiter, Conscious Leadership Expert, Executive Coach, Keynote Speaker, Workplace Activist.
539.2K
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
689
投稿
8%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539K
フォロワー
50%
100
フォロー中
7.9K
投稿
92%
この概要では、@ginny_clarkeが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

The World Wide Web became publicly available in 1991. Just 34 years ago. Most of today's workforce has never done a job without email, cloud storage, or instant global communication. We forget how recent all of this is. Most people dismissed the internet the same way they're dismissing AI right now. The ones who positioned themselves early gained advantages that compounded for decades. The ones who waited found that by the time they had to adapt, they were already behind. Full video on YT. Comment AWAKEN or visit https://ginnyclarke.com/awakened-path to join a community of people who want to stay ahead of the curve and build careers with clarity.
@philgoodwithinのベスト投稿は21.6Kいいねを達成し、@ginny_clarkeのトップ投稿5.2Kいいねよりも16.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@philgoodwithinが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@ginny_clarkeは2カテゴリを獲得しています。@philgoodwithinが全体的にリードしていますが、@ginny_clarkeはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@ginny_clarkeが91%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@ginny_clarkeは投稿あたり平均1.1個のハッシュタグを使用し、@philgoodwithinは0.4個です。
@philgoodwithin がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-41.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-92.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@ginny_clarkeは-41.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@philgoodwithinは-92.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@ginny_clarkeがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@ginny_clarke
@philgoodwithin
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@ginny_clarkeは43%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@ginny_clarkeがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@ginny_clarkeはTuesdayが最もアクティブで、@philgoodwithinはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
539.2K followers
Range: 500K-1M
@ginny_clarke
539K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@ginny_clarke
0.28%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.05%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@ginny_clarke
0.0021
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@ginny_clarke
1.28
Active@philgoodwithin
14.68
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@philgoodwithinがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@ginny_clarkeの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@ginny_clarke
@ginny_clarkeが優れている分野: フォロワー。
@philgoodwithin
@philgoodwithinが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.05%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@ginny_clarkeがより大きなオーディエンス(539.2Kフォロワー)を持つ一方、@philgoodwithinは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.05%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@ginny_clarkeと同じカテゴリのアカウント比較
















@ginny_clarke vs @philgoodwithinに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

