Deep Strong Quotes vs Phil Good — Instagramプロフィール比較
Deep Strong QuotesとPhil GoodのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@deepstrongquotes(Deep Strong Quotes)と@philgoodwithin(Phil Good)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ539.3Kと539.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Real Deep Quotes 🤍 My New Song 👇🏽 If I Die Tomorrow 🎷
539.3K
フォロワー
50%
11
フォロー中
1.3K
投稿
14%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539.6K
フォロワー
50%
101
フォロー中
7.9K
投稿
86%
この概要では、@philgoodwithinが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@philgoodwithinのベスト投稿は21.7Kいいねを達成し、@deepstrongquotesのトップ投稿341いいねよりも21.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@philgoodwithinが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@deepstrongquotesは0カテゴリを獲得しています。@philgoodwithinが全体的にリードしていますが、@deepstrongquotesは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@philgoodwithinが98%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@deepstrongquotesは投稿あたり平均3.8個のハッシュタグを使用し、@philgoodwithinは0.4個です。
@deepstrongquotes がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+23.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-87.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@deepstrongquotesは23.8%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@philgoodwithinは-87.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@deepstrongquotesがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@deepstrongquotes
@philgoodwithin
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@deepstrongquotesは26%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@deepstrongquotesはTuesdayが最もアクティブで、@philgoodwithinはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
539.3K followers
Range: 500K-1M
@deepstrongquotes
539.6K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@deepstrongquotes
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.12%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@deepstrongquotes
1:49K
Very influential
@philgoodwithin
1:5.3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@deepstrongquotes
2.44
Active@philgoodwithin
14.68
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@philgoodwithinがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@deepstrongquotesの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@deepstrongquotes
この比較でリードしているメトリクスはありません
@philgoodwithin
@philgoodwithinが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.12%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@philgoodwithinがより大きなオーディエンス(539.6Kフォロワー)を持つ一方、@philgoodwithinは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.12%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@deepstrongquotesと同じカテゴリのアカウント比較
















@deepstrongquotes vs @philgoodwithinに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


