Rihya Percy vs Functional Patterns — Instagramプロフィール比較

Rihya PercyとFunctional PatternsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@dj_rihya(Rihya Percy)と@functionalpatterns(Functional Patterns)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.5Mと1.5Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

𝐃𝐉 🎧 FIRST INDIAN FEMALE DJ TO CROSS 1M FOLLOWERS 𝐌𝐚𝐢𝐥 𝐟𝐨𝐫 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐢𝐧𝐠𝐬📥 djrihyabookings@gmail.com 𝐓𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨 𝐃𝐮𝐨 - @zyandzufi 🚀 𝐒𝐧𝐚𝐩𝐜𝐡𝐚𝐭- dj.rihya 📍𝐌𝐮𝐦𝐛𝐚𝐢

1.5M

フォロワー

50%

121

フォロー中

1.5K

投稿

34%

比較後れている
Leader

🏃🏻‍♀️ Move better. Eliminate pain. Take the 🤔 out of training your body. Results are 👑 and we make them last Start your pain free journey👇 🛠️

1.5M

フォロワー

50%

54

フォロー中

2.8K

投稿

66%

比較リード

この概要では、@dj_rihyaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @dj_rihya

Fun night at @moleculebhopal 💃🏼 Also, notice my Cold Coffee with Ice Cream kept at the console 🤭 VC - @djraya.op ❤️ #djrihya #bollywooddj #djreel #fypreel #explorereel #femaledjs #girldj #moleculebhopal #molecule

@dj_rihya
409.6K
1.2K
Top post by @functionalpatterns

Everyone’s talking about fascia and tensegrity now, yet few actually know how to apply them. We’ve spent over a decade refining these principles and developing a system that delivers real, measurable results through precise exercise application. This interview with Thomas Myers f

@functionalpatterns
37K
224
🏆 409.6K likesVS37K likes

@dj_rihyaのベスト投稿は409.6Kいいねを達成し、@functionalpatternsのトップ投稿37Kいいねよりも372.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@dj_rihya(5 wins)
VS
(1 wins)@functionalpatterns
1.5M
フォロワー
1.5M
121
フォロー中
55% ahead
54
1.5K
総投稿数
47% ahead
2.8K
5.37%
エンゲージメント率
89% ahead
0.61%
80.3K
平均いいね
89% ahead
9K
235
平均コメント
33% ahead
158
🏆 dj_rihya5 - 1functionalpatterns

この直接比較では、@dj_rihyaが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@functionalpatternsは1カテゴリを獲得しています。@dj_rihyaが全体的にリードしていますが、@functionalpatternsは総投稿数で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@dj_rihyaが89%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@dj_rihya

10

ハッシュタグあり

2

ハッシュタグなし

投稿あたり平均5.0
平均いいね95.4K
平均コメント274
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#djrihya#femaledj#indianfemaledj#dj#bollywooddj
@functionalpatterns

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@dj_rihyaは投稿あたり平均5.0個のハッシュタグを使用していますが、@functionalpatternsは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@dj_rihyaのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@dj_rihya
減少中

-91.8%

エンゲージメント変化

-92%

いいね

-77%

コメント

古い投稿の平均148.9K
最近の投稿の平均12.2K
@functionalpatterns
減少中

-92.5%

エンゲージメント変化

-93%

いいね

-68%

コメント

古い投稿の平均17K
最近の投稿の平均1.3K

@dj_rihyaは-91.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@functionalpatternsは-92.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@dj_rihyaがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@dj_rihya

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Monday
一貫性6%

@functionalpatterns

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性14%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@functionalpatternsは14%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@dj_rihyaはMondayが最もアクティブで、@functionalpatternsはFridayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
91
Elite
@dj_rihya
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
62
Expert
@functionalpatterns
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@dj_rihya

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@functionalpatterns

影響力指数
勝者
92
/ 100
@dj_rihya
影響力指数
53
/ 100
@functionalpatterns

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@dj_rihya

5.37%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@functionalpatterns

0.61%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@dj_rihya

1:12.4K

Very influential

Excellent

@functionalpatterns

1:27.8K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@dj_rihya

0.97

Moderate

@functionalpatterns

1.85

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@dj_rihyaがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@functionalpatternsの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@dj_rihya

@dj_rihyaが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率5.37%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

@functionalpatterns

@functionalpatternsが優れている分野: Posts。

Posts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@dj_rihyaがより大きなオーディエンス(1.5Mフォロワー)を持つ一方、@dj_rihyaは投稿あたりより深いエンゲージメント(5.37%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@dj_rihyaと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@dj_rihya vs @functionalpatternsに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、dj_rihyaが1,182のリードでより多くのフォロワーを持っています。dj_rihyaは合計1,500,034フォロワー、functionalpatternsは合計1,498,852フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@dj_rihya vs @functionalpatterns の人気比較検索

dj_rihya vs functionalpatternsdj_rihya vs functionalpatterns インスタグラムdj_rihya functionalpatterns 比較dj_rihya functionalpatterns 比べるdj_rihya 対 functionalpatternsdj_rihya vs functionalpatterns フォロワーdj_rihya vs functionalpatterns エンゲージメントdj_rihya functionalpatterns インスタ統計