endomarfa vs Explaining Everything | Almubin mandal — Instagramプロフィール比較
endomarfaとExplaining Everything | Almubin mandalのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@endy_marfa(endomarfa)と@explaining.everything(Explaining Everything | Almubin mandal)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1Mと1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Cooperation: endomarf@startokmedia.com or @endy_s_coop Pebble: @pebble_the_clown And her drawings: @pebble.s_drawings 👁AaaAAa👁
1M
フォロワー
50%
548
フォロー中
202
投稿
32%
Here to explain everything you want to know!
1M
フォロワー
50%
46
フォロー中
426
投稿
68%
この概要では、@endy_marfaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
@endy_marfaのベスト投稿は486.8Kいいねを達成し、@explaining.everythingのトップ投稿3.8Kいいねよりも483.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@endy_marfaが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@explaining.everythingは1カテゴリを獲得しています。@endy_marfaが全体的にリードしていますが、@explaining.everythingは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@endy_marfaが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@endy_marfaは投稿あたり平均3.4個のハッシュタグを使用していますが、@explaining.everythingは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@endy_marfaのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-39.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-11.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@endy_marfaは-39.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@explaining.everythingは-11.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@explaining.everythingがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@endy_marfa
@explaining.everything
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@explaining.everythingは44%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@endy_marfaはWednesdayが最もアクティブで、@explaining.everythingはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1M followers
Range: 1M-10M
@endy_marfa
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@endy_marfa
20.46%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@endy_marfa
1:1.9K
Very influential
@explaining.everything
1:22.1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@endy_marfa
0.20
Moderate@explaining.everything
0.42
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@endy_marfaがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@explaining.everythingの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@endy_marfa
@endy_marfaが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率20.46%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@explaining.everything
@explaining.everythingが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@endy_marfaがより大きなオーディエンス(1Mフォロワー)を持つ一方、@endy_marfaは投稿あたりより深いエンゲージメント(20.46%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@endy_marfaと同じカテゴリのアカウント比較
















@endy_marfa vs @explaining.everythingに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

