Explaining Context vs Soho House — Instagramプロフィール比較

Explaining ContextとSoho HouseのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@explainingcontext(Explaining Context)と@sohohouse(Soho House)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.7Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Experience context behind the headlines 🧠 Dm for credit/removal

1.7M

フォロワー

50%

7

フォロー中

268

投稿

8%

比較後れている
Leader

A home for the world’s creative people to come together. #SohoHouse Tap to explore👇

1.7M

フォロワー

50%

1.1K

フォロー中

3.1K

投稿

92%

比較リード

この概要では、@sohohouseが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @explainingcontext

A large rock formation in the Dzungarian Alatau Mountains has gained attention for its striking resemblance to a massive carved doorway. The structure features a wide, semi-circular opening with a flat back wall, giving it the appearance of an entrance carved into the cliff. Its scale—around 12 meters—adds to the illusion, especially when people are seen standing beneath it. However, geologists explain that this formation is the result of natural processes. Over time, Differential Weathering caused layers of rock with varying hardness to erode at different rates, leaving behind shapes that can appear artificial. The effect is further enhanced by Pareidolia, where the human brain interprets familiar patterns—like doorways—in natural structures. While the area has historical significance as a route between Central Asia and China, there is no evidence of human construction at the site. Follow @explainingcontext for more context and facts 🪨

@explainingcontext
2.4K
48
勝者
Top post by @sohohouse

Dinner in the deep end Last week, our committee and friends of the House gathered for an unforgettable evening - dining inside our soon-to-open rooftop pool, with sweeping views across Tokyo. After dinner, guests enjoyed a first look around the House ahead of our official opening on April 6. Become a member - link in bio.

@sohohouse
12.2K
92
2.4K likesVS12.2K likes 🏆

@sohohouseのベスト投稿は12.2Kいいねを達成し、@explainingcontextのトップ投稿2.4Kいいねよりも9.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@explainingcontext(0 wins)
VS
(6 wins)@sohohouse
1.7M
フォロワー
1.7M
7
フォロー中
99% ahead
1.1K
268
総投稿数
91% ahead
3.1K
0.06%
エンゲージメント率
74% ahead
0.21%
913
平均いいね
74% ahead
3.5K
20
平均コメント
57% ahead
46
explainingcontext0 - 6🏆 sohohouse

この直接比較では、@sohohouseが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@explainingcontextは0カテゴリを獲得しています。@sohohouseが全体的にリードしていますが、@explainingcontextは—で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@sohohouseが99%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@explainingcontext

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.1
平均いいね59
平均コメント1
ハッシュタグが役立っていない
#ad
より良い戦略
@sohohouse

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.1
平均いいね4K
平均コメント58
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#sohobeachhousecanouan

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@explainingcontextは投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用し、@sohohouseは0.1個です。

@sohohouse がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@explainingcontext
成長中

+62.8%

エンゲージメント変化

+65%

いいね

-11%

コメント

古い投稿の平均710
最近の投稿の平均1.2K
@sohohouse
減少中

-42.6%

エンゲージメント変化

-43%

いいね

-14%

コメント

古い投稿の平均4.6K
最近の投稿の平均2.6K

@explainingcontextは62.8%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@sohohouseは-42.6%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

全体的に、@explainingcontextがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@explainingcontext

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Saturday
一貫性9%

@sohohouse

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性64%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@sohohouseは64%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@sohohouseがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@explainingcontextはSaturdayが最もアクティブで、@sohohouseはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
53
Established
@explainingcontext
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
69
Expert
@sohohouse
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@explainingcontext

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@sohohouse

影響力指数
50
/ 100
@explainingcontext
影響力指数
勝者
66
/ 100
@sohohouse

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@explainingcontext

0.06%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@sohohouse

0.21%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@explainingcontext

1:241.8K

Very influential

Excellent

@sohohouse

1:1.6K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@explainingcontext

0.16

Moderate

@sohohouse

1.84

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@sohohouseがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@explainingcontextの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@explainingcontext

この比較でリードしているメトリクスはありません

@sohohouse

@sohohouseが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.21%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@sohohouseがより大きなオーディエンス(1.7Mフォロワー)を持つ一方、@sohohouseは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.21%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@explainingcontextと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@explainingcontext vs @sohohouseに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、sohohouseが434のリードでより多くのフォロワーを持っています。explainingcontextは合計1,692,795フォロワー、sohohouseは合計1,693,229フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@explainingcontext vs @sohohouse の人気比較検索

explainingcontext vs sohohouseexplainingcontext vs sohohouse インスタグラムexplainingcontext sohohouse 比較explainingcontext sohohouse 比べるexplainingcontext 対 sohohouseexplainingcontext vs sohohouse フォロワーexplainingcontext vs sohohouse エンゲージメントexplainingcontext sohohouse インスタ統計