Explaining Production vs BALI — Instagramプロフィール比較

Explaining ProductionとBALIのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@explainingproduction(Explaining Production)と@explorebali(BALI)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ559.7Kと559.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4

559.7K

フォロワー

50%

12

フォロー中

240

投稿

8%

比較後れている
Leader

Sharing experience of Bali’s diversity. Tag your Bali Experience #explorebali to give us permission to repost. 📩 explorebali.traveling@gmail.com

559.7K

フォロワー

50%

0

フォロー中

2.7K

投稿

92%

比較リード

この概要では、@explorebaliが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @explainingproduction

The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d

@explainingproduction
2.5K
21
Top post by @explorebali

Next year, you might want to witness this. At the same time the Ogoh-ogoh are paraded on Pengerupukan, the night before Nyepi, some Balinese villages hold another fiery tradition: Perang Api (Fire War). Not a battle of winners or losers, but a ritual where villagers gather and th

@explorebali
0
4
🏆 2.5K likesVS0 likes

@explainingproductionのベスト投稿は2.5Kいいねを達成し、@explorebaliのトップ投稿0いいねよりも2.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@explainingproduction(3 wins)
VS
(3 wins)@explorebali
559.7K
フォロワー
559.7K
12
フォロー中
100% ahead
0
240
総投稿数
91% ahead
2.7K
0.14%
エンゲージメント率
99% ahead
0.00%
779
平均いいね
100% ahead
0
6
平均コメント
14% ahead
7
explainingproduction3 - 3explorebali

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@explainingproductionが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@explainingproduction

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@explorebali

5

ハッシュタグあり

7

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.5
平均いいね0
平均コメント4
ハッシュタグが役立っていない
#explorebali#gwkbali#baliholiday

@explorebaliは投稿あたり平均0.5個のハッシュタグを使用していますが、@explainingproductionは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@explorebaliのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

@explainingproduction
減少中

-12.8%

エンゲージメント変化

-12%

いいね

-53%

コメント

古い投稿の平均839
最近の投稿の平均732
より良いトレンド
@explorebali
安定

+4.7%

エンゲージメント変化

+0%

いいね

+5%

コメント

古い投稿の平均7
最近の投稿の平均8

@explainingproductionは-12.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

@explorebaliは古い投稿と最近の投稿の間でわずか4.7%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。

全体的に、@explorebaliがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@explainingproduction

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性26%

@explorebali

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性59%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@explorebaliは59%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@explorebaliがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@explainingproductionはMondayが最もアクティブで、@explorebaliはSundayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
52
Established
@explainingproduction
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
55
Established
@explorebali
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

559.7K followers

Range: 500K-1M

@explainingproduction

Large

559.7K followers

Range: 500K-1M

@explorebali

影響力指数
勝者
46
/ 100
@explainingproduction
影響力指数
45
/ 100
@explorebali

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@explainingproduction

0.14%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@explorebali

0.00%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@explainingproduction

1:46.6K

Very influential

Excellent

@explorebali

1:InfinityM

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@explainingproduction

0.43

Moderate

@explorebali

4.83

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@explorebaliがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@explainingproductionの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@explainingproduction

@explainingproductionが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率0.14%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね

@explorebali

@explorebaliが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。

フォロワーPosts平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@explorebaliがより大きなオーディエンス(559.7Kフォロワー)を持つ一方、@explainingproductionは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.14%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@explainingproductionと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@explainingproduction vs @explorebaliに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、explorebaliが80のリードでより多くのフォロワーを持っています。explainingproductionは合計559,665フォロワー、explorebaliは合計559,745フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@explainingproduction vs @explorebali の人気比較検索

explainingproduction vs explorebaliexplainingproduction vs explorebali インスタグラムexplainingproduction explorebali 比較explainingproduction explorebali 比べるexplainingproduction 対 explorebaliexplainingproduction vs explorebali フォロワーexplainingproduction vs explorebali エンゲージメントexplainingproduction explorebali インスタ統計