Explaining Production vs BALI — Instagramプロフィール比較
Explaining ProductionとBALIのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@explainingproduction(Explaining Production)と@explorebali(BALI)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ559.7Kと559.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
フォロワー
50%
12
フォロー中
240
投稿
8%
Sharing experience of Bali’s diversity. Tag your Bali Experience #explorebali to give us permission to repost. 📩 explorebali.traveling@gmail.com
559.7K
フォロワー
50%
0
フォロー中
2.7K
投稿
92%
この概要では、@explorebaliが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
@explainingproductionのベスト投稿は2.5Kいいねを達成し、@explorebaliのトップ投稿0いいねよりも2.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@explainingproductionが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
@explorebaliは投稿あたり平均0.5個のハッシュタグを使用していますが、@explainingproductionは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@explorebaliのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-12.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+4.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@explainingproductionは-12.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@explorebaliは古い投稿と最近の投稿の間でわずか4.7%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@explorebaliがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@explainingproduction
@explorebali
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@explorebaliは59%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@explorebaliがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@explainingproductionはMondayが最もアクティブで、@explorebaliはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explorebali
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@explorebali
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@explorebali
1:InfinityM
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@explorebali
4.83
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@explorebaliがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@explainingproductionの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@explainingproduction
@explainingproductionが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率0.14%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@explorebali
@explorebaliが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@explorebaliがより大きなオーディエンス(559.7Kフォロワー)を持つ一方、@explainingproductionは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.14%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@explainingproductionと同じカテゴリのアカウント比較
















@explainingproduction vs @explorebaliに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

