Function Health vs Seed to Flower — Instagramプロフィール比較

Function HealthとSeed to FlowerのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@function(Function Health)と@seedtoflower_net(Seed to Flower)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ683.6Kと683.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

683.6K

フォロワー

50%

28

フォロー中

516

投稿

17%

比較後れている
Leader

🌷All Gardening inspiration in one page🌷 🌳Follow for Daily Inspiration🌳 GET FREE GARDENING EBOOK📚⤵️ ⤵️

683.7K

フォロワー

50%

110

フォロー中

2.5K

投稿

83%

比較リード

この概要では、@seedtoflower_netが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
勝者
Top post by @seedtoflower_net

Time passes, the vegetables stay sweet, and the love remains evergreen. #gardening #garden #gardenlove #gardenlife #gardenizi

@seedtoflower_net
2.2M
4.9K
123.8K likesVS2.2M likes 🏆

@seedtoflower_netのベスト投稿は2.2Mいいねを達成し、@functionのトップ投稿123.8Kいいねよりも2M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@function(0 wins)
VS
(6 wins)@seedtoflower_net
683.6K
フォロワー
683.7K
28
フォロー中
75% ahead
110
516
総投稿数
79% ahead
2.5K
2.11%
エンゲージメント率
94% ahead
33.36%
14K
平均いいね
94% ahead
225K
385
平均コメント
87% ahead
3.1K
function0 - 6🏆 seedtoflower_net

この直接比較では、@seedtoflower_netが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@functionは0カテゴリを獲得しています。@seedtoflower_netが全体的にリードしていますが、@functionは—で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@seedtoflower_netが94%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@function

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.2
平均いいね14.6K
平均コメント248
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#functionpartner
より良い戦略
@seedtoflower_net

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均6.6
平均いいね225K
平均コメント3.1K
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#gardenizi#gardening#gardenlife#homegarden#garden

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@functionは投稿あたり平均0.2個のハッシュタグを使用し、@seedtoflower_netは6.6個です。

@seedtoflower_net がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@function
減少中

-80.9%

エンゲージメント変化

-81%

いいね

-89%

コメント

古い投稿の平均24.2K
最近の投稿の平均4.6K
@seedtoflower_net
減少中

-100.0%

エンゲージメント変化

-100%

いいね

-100%

コメント

古い投稿の平均456.1K
最近の投稿の平均34

@functionは-80.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@seedtoflower_netは-100.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@functionがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@function

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性5%

@seedtoflower_net

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Saturday
一貫性16%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@seedtoflower_netは16%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@functionはWednesdayが最もアクティブで、@seedtoflower_netはSaturdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
85
Elite
@seedtoflower_net
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

683.6K followers

Range: 500K-1M

@function

Large

683.7K followers

Range: 500K-1M

@seedtoflower_net

影響力指数
71
/ 100
@function
影響力指数
勝者
75
/ 100
@seedtoflower_net

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@function

2.11%

Benchmark: 0.5-1%

Average

@seedtoflower_net

33.36%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@function

1:24.4K

Very influential

Excellent

@seedtoflower_net

1:6.2K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@function

0.75

Moderate

@seedtoflower_net

3.67

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@seedtoflower_netがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@functionの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@function

この比較でリードしているメトリクスはありません

@seedtoflower_net

@seedtoflower_netが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率33.36%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@seedtoflower_netがより大きなオーディエンス(683.7Kフォロワー)を持つ一方、@seedtoflower_netは投稿あたりより深いエンゲージメント(33.36%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@functionと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@function vs @seedtoflower_netに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、seedtoflower_netが107のリードでより多くのフォロワーを持っています。functionは合計683,560フォロワー、seedtoflower_netは合計683,667フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@function vs @seedtoflower_net の人気比較検索

function vs seedtoflower_netfunction vs seedtoflower_net インスタグラムfunction seedtoflower_net 比較function seedtoflower_net 比べるfunction 対 seedtoflower_netfunction vs seedtoflower_net フォロワーfunction vs seedtoflower_net エンゲージメントfunction seedtoflower_net インスタ統計