Abhinav Chand vs Function Health — Instagramプロフィール比較

Abhinav ChandとFunction HealthのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@faadtechnician(Abhinav Chand)と@function(Function Health)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ683.2Kと683.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

We satisfy your Tech cravings 📮: abhinavkainbox@gmail The No Nonsense iPhone👇🏼

683.2K

フォロワー

50%

1

フォロー中

463

投稿

47%

比較後れている
Leader

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

683.6K

フォロワー

50%

28

フォロー中

516

投稿

53%

比較リード

この概要では、@functionが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @faadtechnician

I dream such toys as a kid! From the outside it looks like just another toy car… but Tamiya is on a whole different level. Every 4×4 model is a mini engineering masterpiece precision gear systems, balanced weight distribution, torque-boosting motors, and chassis designs inspired

@faadtechnician
80K
267
勝者
Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
80K likesVS123.8K likes 🏆

@functionのベスト投稿は123.8Kいいねを達成し、@faadtechnicianのトップ投稿80Kいいねよりも43.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@faadtechnician(2 wins)
VS
(4 wins)@function
683.2K
フォロワー
683.6K
1
フォロー中
96% ahead
28
463
総投稿数
10% ahead
516
3.28%
エンゲージメント率
36% ahead
2.11%
22.3K
平均いいね
37% ahead
14K
106
平均コメント
72% ahead
385
faadtechnician2 - 4🏆 function

この直接比較では、@functionが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@faadtechnicianは2カテゴリを獲得しています。@functionが全体的にリードしていますが、@faadtechnicianはエンゲージメント率で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@functionが96%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@faadtechnician

8

ハッシュタグあり

4

ハッシュタグなし

投稿あたり平均1.6
平均いいね20.1K
平均コメント112
ハッシュタグが役立っていない
#s26ultra#tech#latenightunboxing#homesecurity#cctv
より良い戦略
@function

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.2
平均いいね14.6K
平均コメント248
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#functionpartner

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@faadtechnicianは投稿あたり平均1.6個のハッシュタグを使用し、@functionは0.2個です。

@function がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@faadtechnician
減少中

-79.2%

エンゲージメント変化

-79%

いいね

-77%

コメント

古い投稿の平均37.1K
最近の投稿の平均7.7K
@function
減少中

-80.9%

エンゲージメント変化

-81%

いいね

-89%

コメント

古い投稿の平均24.2K
最近の投稿の平均4.6K

@faadtechnicianは-79.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@functionは-80.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@faadtechnicianがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@faadtechnician

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Tuesday
一貫性12%

@function

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性5%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@faadtechnicianは12%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@faadtechnicianはTuesdayが最もアクティブで、@functionはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
81
Elite
@faadtechnician
Reach20/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
オーソリティスコア
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

683.2K followers

Range: 500K-1M

@faadtechnician

Large

683.6K followers

Range: 500K-1M

@function

影響力指数
勝者
76
/ 100
@faadtechnician
影響力指数
71
/ 100
@function

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@faadtechnician

3.28%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@function

2.11%

Benchmark: 0.5-1%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@faadtechnician

1:683.2K

Very influential

Excellent

@function

1:24.4K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@faadtechnician

0.68

Moderate

@function

0.75

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@functionがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@faadtechnicianの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@faadtechnician

@faadtechnicianが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率3.28%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね

@function

@functionが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。

フォロワーPosts平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@functionがより大きなオーディエンス(683.6Kフォロワー)を持つ一方、@faadtechnicianは投稿あたりより深いエンゲージメント(3.28%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@faadtechnicianと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@faadtechnician vs @functionに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、functionが318のリードでより多くのフォロワーを持っています。faadtechnicianは合計683,242フォロワー、functionは合計683,560フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@faadtechnician vs @function の人気比較検索

faadtechnician vs functionfaadtechnician vs function インスタグラムfaadtechnician function 比較faadtechnician function 比べるfaadtechnician 対 functionfaadtechnician vs function フォロワーfaadtechnician vs function エンゲージメントfaadtechnician function インスタ統計