Functional Patterns vs Kim Fields — Instagramプロフィール比較

Functional PatternsとKim FieldsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@functionalpatterns(Functional Patterns)と@kimfieldsofficial(Kim Fields)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.5Mと1.5Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

🏃🏻‍♀️ Move better. Eliminate pain. Take the 🤔 out of training your body. Results are 👑 and we make them last Start your pain free journey👇 🛠️

1.5M

フォロワー

50%

54

フォロー中

2.8K

投稿

49%

比較後れている
Leader

🎭🎬🎥☕️🫖🌎🌊🌍 ONLYOfficial KF IG💥 STARS IN: NETFLIX HIT “THE UPSHAWS”💥 “ADVENTURES IN CHRISTMASING” 💥CEO @signatureblendsbykf 💥 👀 link tree fo’ e’rythang

1.5M

フォロワー

50%

1.5K

フォロー中

2.9K

投稿

51%

比較リード

この概要では、@kimfieldsofficialが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @functionalpatterns

Everyone’s talking about fascia and tensegrity now, yet few actually know how to apply them. We’ve spent over a decade refining these principles and developing a system that delivers real, measurable results through precise exercise application. This interview with Thomas Myers f

@functionalpatterns
37K
224
Top post by @kimfieldsofficial

thank you for allowing us to be here for you when you’ve needed a laugh or break from the world. We love how you love us. #theupshaws @netflix @netflixisajoke @strongblacklead @therealmikeepps @iamwandasykes #laugh

@kimfieldsofficial
7.6K
651
🏆 37K likesVS7.6K likes

@functionalpatternsのベスト投稿は37Kいいねを達成し、@kimfieldsofficialのトップ投稿7.6Kいいねよりも29.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@functionalpatterns(3 wins)
VS
(3 wins)@kimfieldsofficial
1.5M
フォロワー
1.5M
54
フォロー中
96% ahead
1.5K
2.8K
総投稿数
4% ahead
2.9K
0.61%
エンゲージメント率
85% ahead
0.09%
9K
平均いいね
86% ahead
1.2K
158
平均コメント
9% ahead
144
functionalpatterns3 - 3kimfieldsofficial

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@kimfieldsofficialが96%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@functionalpatterns

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@kimfieldsofficial

11

ハッシュタグあり

1

ハッシュタグなし

投稿あたり平均3.8
平均いいね1.3K
平均コメント155
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#refresh#wellness#breathe#reset#wellbeing

@kimfieldsofficialは投稿あたり平均3.8個のハッシュタグを使用していますが、@functionalpatternsは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@kimfieldsofficialのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@functionalpatterns
減少中

-92.5%

エンゲージメント変化

-93%

いいね

-68%

コメント

古い投稿の平均17K
最近の投稿の平均1.3K
@kimfieldsofficial
減少中

-97.1%

エンゲージメント変化

-100%

いいね

-63%

コメント

古い投稿の平均2.7K
最近の投稿の平均77

@functionalpatternsは-92.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@kimfieldsofficialは-97.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@functionalpatternsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@functionalpatterns

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性14%

@kimfieldsofficial

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性12%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@functionalpatternsは14%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@functionalpatternsはFridayが最もアクティブで、@kimfieldsofficialはSundayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
62
Expert
@functionalpatterns
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
67
Expert
@kimfieldsofficial
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@functionalpatterns

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@kimfieldsofficial

影響力指数
53
/ 100
@functionalpatterns
影響力指数
勝者
65
/ 100
@kimfieldsofficial

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@functionalpatterns

0.61%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@kimfieldsofficial

0.09%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@functionalpatterns

1:27.8K

Very influential

Excellent

@kimfieldsofficial

1:1K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@functionalpatterns

1.85

Active

@kimfieldsofficial

1.92

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@functionalpatternsがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@kimfieldsofficialの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@functionalpatterns

@functionalpatternsが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.61%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

@kimfieldsofficial

@kimfieldsofficialが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@kimfieldsofficialがより大きなオーディエンス(1.5Mフォロワー)を持つ一方、@functionalpatternsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.61%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@functionalpatternsと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@functionalpatterns vs @kimfieldsofficialに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、kimfieldsofficialが1,170のリードでより多くのフォロワーを持っています。functionalpatternsは合計1,498,852フォロワー、kimfieldsofficialは合計1,500,022フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@functionalpatterns vs @kimfieldsofficial の人気比較検索

functionalpatterns vs kimfieldsofficialfunctionalpatterns vs kimfieldsofficial インスタグラムfunctionalpatterns kimfieldsofficial 比較functionalpatterns kimfieldsofficial 比べるfunctionalpatterns 対 kimfieldsofficialfunctionalpatterns vs kimfieldsofficial フォロワーfunctionalpatterns vs kimfieldsofficial エンゲージメントfunctionalpatterns kimfieldsofficial インスタ統計
Functional Patterns vs Kim Fields - Instagram比較 | Pictame