GitHub vs Nicholas Ulehla — Instagramプロフィール比較
GitHubとNicholas UlehlaのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@github(GitHub)と@socksfor1(Nicholas Ulehla)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ746.6Kと746.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
フォロワー
50%
53
フォロー中
1.2K
投稿
96%
この概要では、@socksfor1が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@socksfor1のベスト投稿は298.8Kいいねを達成し、@githubのトップ投稿127.8Kいいねよりも171K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@socksfor1が6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@githubは1カテゴリを獲得しています。@socksfor1が全体的にリードしていますが、@githubは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@githubが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@githubは投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用し、@socksfor1は2.3個です。
@socksfor1 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-92.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+229.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@githubは-92.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@socksfor1は229.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@socksfor1がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@github
@socksfor1
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@socksfor1は48%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@socksfor1がより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
746.6K followers
Range: 500K-1M
@socksfor1
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
@socksfor1
5.47%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@github
1:14.1K
Very influential
@socksfor1
1:1.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@socksfor1
0.07
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@socksfor1がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@githubの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@github
@githubが優れている分野: Posts。
@socksfor1
@socksfor1が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率5.47%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@socksfor1がより大きなオーディエンス(746.6Kフォロワー)を持つ一方、@socksfor1は投稿あたりより深いエンゲージメント(5.47%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@githubと同じカテゴリのアカウント比較
@github vs @socksfor1に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ








