GitHub vs U L Y A N A A S T E R — Instagramプロフィール比較
GitHubとU L Y A N A A S T E RのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@github（GitHub）と@ulyana.aster（U L Y A N A A S T E R）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ746.6Kと746.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
フォロワー
50%
53
フォロー中
1.2K
投稿
29%
Global Bridal Stylist 🌍 Australia Helping stylists become highly paid bridal artists 👰🏼♀️ 🎓 Online Hair masterclasses ✨ Limited time $24 access ⬇️
746.6K
フォロワー
50%
529
フォロー中
3K
投稿
71%
この概要では、@ulyana.asterが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
Headpiece MARIA 💫 UlyanaAster.com . MANNEQUIN ALLY ~ UlyanaAster.com New tutorial 🌸 #hair #hairstyles #hairtutorial #hairtransformation #ulyanaaster #hairfashion #instahair #learnhairstyles #easyhairstyles #easyupdo #halfuphalfdown #losangeleswedding #newyorkhairstylist #weddinghair #bridalupdos #updos #losangeleshair #vancouverhairstylist #vancouver #toronto
@githubのベスト投稿は127.8Kいいねを達成し、@ulyana.asterのトップ投稿36.9Kいいねよりも90.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@ulyana.asterが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得し、@githubは2カテゴリを獲得しています。@ulyana.asterが全体的にリードしていますが、@githubはエンゲージメント率で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@ulyana.asterが90%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@githubは投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用し、@ulyana.asterは5.6個です。
@ulyana.aster がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-92.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-94.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@githubは-92.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@ulyana.asterは-94.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@githubがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@github
@ulyana.aster
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@githubは13%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
746.6K followers
Range: 500K-1M
@ulyana.aster
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
@ulyana.aster
0.89%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@github
1:14.1K
Very influential
@ulyana.aster
1:1.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@ulyana.aster
3.97
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
両方のプロフィールは同様の強みを共有しており、両者の競争はかなりバランスが取れています。
@github
@githubが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.74%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@ulyana.aster
@ulyana.asterが優れている分野: Posts, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@ulyana.asterがより大きなオーディエンス（746.6Kフォロワー）を持つ一方、@githubは投稿あたりより深いエンゲージメント（1.74%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@githubと同じカテゴリのアカウント比較
@github vs @ulyana.asterに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ