Leito Granda \o/ vs Python Programming — Instagramプロフィール比較
Leito Granda \o/とPython ProgrammingのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@leitogranda(Leito Granda \o/)と@python.coder_(Python Programming)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
RRPP| Periodismo| Actuación 🎭 ACTIVISTA 💜 @seas_santarosa | @bambu_ecc Tiktok (+4.4M)👇🏽 Publicidad al DM 📩 Ecu| Gye📍
1.2M
フォロワー
50%
153
フォロー中
444
投稿
23%
💻• Learn Python & AI 🤖 📥• Collab - DM or pythoncoder85@gmail.com 👇 Join Telegram Channel 👇
1.2M
フォロワー
50%
70
フォロー中
1.5K
投稿
77%
この概要では、@leitograndaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@leitograndaのベスト投稿は398.4Kいいねを達成し、@python.coder_のトップ投稿39.6Kいいねよりも358.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@leitograndaが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@python.coder_は1カテゴリを獲得しています。@leitograndaが全体的にリードしていますが、@python.coder_は総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@leitograndaが92%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
@python.coder_は投稿あたり平均5.3個のハッシュタグを使用していますが、@leitograndaは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@python.coder_のエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-80.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-98.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@leitograndaは-80.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@python.coder_は-98.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@leitograndaがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@leitogranda
@python.coder_
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@leitograndaは12%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@leitograndaはTuesdayが最もアクティブで、@python.coder_はMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@leitogranda
1.2M followers
Range: 1M-10M
@python.coder_
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@leitogranda
6.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@python.coder_
0.57%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@leitogranda
1:7.8K
Very influential
@python.coder_
1:17K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@leitogranda
0.37
Moderate@python.coder_
1.26
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@leitograndaがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@python.coder_の1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@leitogranda
@leitograndaが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.52%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@python.coder_
@python.coder_が優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@leitograndaがより大きなオーディエンス(1.2Mフォロワー)を持つ一方、@leitograndaは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.52%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@leitograndaと同じカテゴリのアカウント比較
















@leitogranda vs @python.coder_に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


