مرغين vs Matthew Woods (Jake Eddy) — Instagramプロフィール比較

مرغينとMatthew Woods (Jake Eddy)のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@marginw(مرغين)と@thoughtaken(Matthew Woods (Jake Eddy))のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.2Mと2.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Co-Founder @bareandco.id @margeen.lens Kegiatan @tetehmargin 📌Endorse Feed: +6281779502648🤍 💌Endorse story&pp : Line @prabmanagement

2.2M

フォロワー

50%

2.6K

フォロー中

1.1K

投稿

45%

比較後れている
Leader

📍OH | Motorcycle Enthusiast 🏍️ V4 - H2 - R6 - 765 Moto2 - Rocket 3 - 990RCR - Grom

2.2M

フォロワー

50%

221

フォロー中

1.4K

投稿

55%

比較リード

この概要では、@marginwが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @marginw

With mama bila🫶🏻✨ @nsyakieb85 #allahummabarik

@marginw
357.6K
2.2K
Top post by @thoughtaken

Trying BMW’s USELESS SOS feature

@thoughtaken
78.5K
113
🏆 357.6K likesVS78.5K likes

@marginwのベスト投稿は357.6Kいいねを達成し、@thoughtakenのトップ投稿78.5Kいいねよりも279.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@marginw(5 wins)
VS
(1 wins)@thoughtaken
2.2M
フォロワー
2.2M
2.6K
フォロー中
91% ahead
221
1.1K
総投稿数
20% ahead
1.4K
4.78%
エンゲージメント率
80% ahead
0.95%
104.5K
平均いいね
80% ahead
20.7K
409
平均コメント
73% ahead
109
🏆 marginw5 - 1thoughtaken

この直接比較では、@marginwが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@thoughtakenは1カテゴリを獲得しています。@marginwが全体的にリードしていますが、@thoughtakenは総投稿数で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@marginwが91%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@marginw

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね250.3K
平均コメント1.1K
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#allahummabarik#allahummabaarik#masyallahtabarakallah
@thoughtaken

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@marginwは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用していますが、@thoughtakenは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@marginwのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@marginw
成長中

+722.5%

エンゲージメント変化

+724%

いいね

+514%

コメント

古い投稿の平均22.7K
最近の投稿の平均187K
@thoughtaken
減少中

-51.6%

エンゲージメント変化

-52%

いいね

+41%

コメント

古い投稿の平均28K
最近の投稿の平均13.6K

@marginwは722.5%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@thoughtakenは-51.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@marginwがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@marginw

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性31%

@thoughtaken

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性93%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@thoughtakenは93%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@thoughtakenがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@marginwはMondayが最もアクティブで、@thoughtakenはSundayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
91
Elite
@marginw
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
72
Expert
@thoughtaken
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

2.2M followers

Range: 1M-10M

@marginw

Mega

2.2M followers

Range: 1M-10M

@thoughtaken

影響力指数
勝者
89
/ 100
@marginw
影響力指数
70
/ 100
@thoughtaken

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@marginw

4.78%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@thoughtaken

0.95%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@marginw

0.0012

Very influential

Excellent

@thoughtaken

1:9.9K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@marginw

0.50

Moderate

@thoughtaken

0.62

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@marginwがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@thoughtakenの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@marginw

@marginwが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率4.78%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

@thoughtaken

@thoughtakenが優れている分野: Posts。

Posts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@marginwがより大きなオーディエンス(2.2Mフォロワー)を持つ一方、@marginwは投稿あたりより深いエンゲージメント(4.78%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@marginwと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@marginw vs @thoughtakenに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、marginwが555のリードでより多くのフォロワーを持っています。marginwは合計2,194,282フォロワー、thoughtakenは合計2,193,727フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@marginw vs @thoughtaken の人気比較検索

marginw vs thoughtakenmarginw vs thoughtaken インスタグラムmarginw thoughtaken 比較marginw thoughtaken 比べるmarginw 対 thoughtakenmarginw vs thoughtaken フォロワーmarginw vs thoughtaken エンゲージメントmarginw thoughtaken インスタ統計