Physics Funny vs THATSSOFETCH.COM.AU — Instagramプロフィール比較
Physics FunnyとTHATSSOFETCH.COM.AUのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@physic.fun(Physics Funny)と@thatssofetchau(THATSSOFETCH.COM.AU)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ610.9Kと610.9Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.9K
フォロワー
50%
247
フォロー中
9.5K
投稿
49%
AUSTRALIAN ONLINE SHOPPING BRAND Fast international shipping TikTok: thatssofetchau
610.9K
フォロワー
50%
4.9K
フォロー中
9.8K
投稿
51%
この概要では、@thatssofetchauが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@physic.funのベスト投稿は9.1Kいいねを達成し、@thatssofetchauのトップ投稿821いいねよりも8.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@physic.funが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@thatssofetchauは2カテゴリを獲得しています。@physic.funが全体的にリードしていますが、@thatssofetchauはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@thatssofetchauが95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@physic.funは投稿あたり平均4.3個のハッシュタグを使用していますが、@thatssofetchauは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@physic.funのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-68.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-41.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@physic.funは-68.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@thatssofetchauは-41.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@thatssofetchauがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@physic.fun
@thatssofetchau
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@physic.funは70%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@physic.funはSundayが最もアクティブで、@thatssofetchauはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
610.9K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
610.9K followers
Range: 500K-1M
@thatssofetchau
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@physic.fun
0.26%
Benchmark: 0.5-1%
@thatssofetchau
0.07%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
@thatssofetchau
0.0080
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@physic.fun
15.57
Very Active@thatssofetchau
15.99
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@physic.funがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@thatssofetchauの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@physic.fun
@physic.funが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.26%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@thatssofetchau
@thatssofetchauが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@physic.funがより大きなオーディエンス(610.9Kフォロワー)を持つ一方、@physic.funは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.26%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@physic.funと同じカテゴリのアカウント比較
















@physic.fun vs @thatssofetchauに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


