Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 vs Ragazze — Instagramプロフィール比較
Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀とRagazzeのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@pycode.hubb(Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀)と@ragazze(Ragazze)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ661.1Kと660.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
661.1K
フォロワー
50%
18
フォロー中
1.5K
投稿
50%
Una lente rosa sul mondo 🩷 🎙️Ascoltaci su @atuttorumore 💌 partner@globaly.it In elenco AGCOM
660.7K
フォロワー
50%
25
フォロー中
1.5K
投稿
50%
この概要では、@ragazzeが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included to guide your learning path! 💬 Want the full guide? Comment "Guide" and I’ll DM you the link!
@pycode.hubbのベスト投稿は20.2Kいいねを達成し、@ragazzeのトップ投稿1.9Kいいねよりも18.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@pycode.hubbが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@ragazzeは2カテゴリを獲得しています。@pycode.hubbが全体的にリードしていますが、@ragazzeはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@pycode.hubbが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@pycode.hubbは投稿あたり平均0.7個のハッシュタグを使用し、@ragazzeは4.5個です。
@ragazze がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-86.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-17.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@pycode.hubbは-86.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@ragazzeは-17.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@ragazzeがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@pycode.hubb
@ragazze
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@ragazzeは52%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@ragazzeがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@pycode.hubbはWednesdayが最もアクティブで、@ragazzeはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
661.1K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
660.7K followers
Range: 500K-1M
@ragazze
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@pycode.hubb
0.74%
Benchmark: 0.5-1%
@ragazze
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@pycode.hubb
1:36.7K
Very influential
@ragazze
1:26.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@pycode.hubb
2.30
Active@ragazze
2.31
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@pycode.hubbがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@ragazzeの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@pycode.hubb
@pycode.hubbが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.74%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@ragazze
@ragazzeが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@pycode.hubbがより大きなオーディエンス(661.1Kフォロワー)を持つ一方、@pycode.hubbは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.74%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@pycode.hubbと同じカテゴリのアカウント比較
















@pycode.hubb vs @ragazzeに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

