Fyangi vs جميل الحسن — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fyangi и جميل الحسن бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @_iamsofiasmith (Fyangi) и @jamel_alhasan (جميل الحسن). С 2.7M и 2.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@starmagicphils For booking & inquiries: Portia_Dimla-Morales@abs-cbn.com
2.7M
Подписчики
50%
330
Подписки
95
Публикации
5%
صحفي سوري|| Syrian journalist
2.7M
Подписчики
50%
1.1K
Подписки
1.6K
Публикации
95%
В этом обзоре @jamel_alhasan в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @jamel_alhasan набрал 808.1K лайков, что на 190.9K больше, чем лучший пост @_iamsofiasmith с 617.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @jamel_alhasan побеждает в 4 из 6 категорий, а @_iamsofiasmith — в 2. @jamel_alhasan лидирует в целом, но @_iamsofiasmith демонстрирует заметную силу в Вовлечённость.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @jamel_alhasan опережает на 94%.
Производительность хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @_iamsofiasmith использует в среднем 2.3 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @jamel_alhasan.
@_iamsofiasmith использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+78.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-76.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@_iamsofiasmith демонстрирует положительный рост вовлечённости на 78.9%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@jamel_alhasan демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -76.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @_iamsofiasmith демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@_iamsofiasmith
@jamel_alhasan
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @_iamsofiasmith достигает более высокого показателя регулярности 22%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@_iamsofiasmith наиболее активен в Wednesday, а @jamel_alhasan предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.7M followers
Range: 1M-10M
@_iamsofiasmith
2.7M followers
Range: 1M-10M
@jamel_alhasan
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@_iamsofiasmith
5.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jamel_alhasan
5.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@_iamsofiasmith
1:8.1K
Very influential
@jamel_alhasan
1:2.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@_iamsofiasmith
0.04
Low@jamel_alhasan
0.62
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @jamel_alhasan выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @_iamsofiasmith.
@_iamsofiasmith
@_iamsofiasmith преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 5.38% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@jamel_alhasan
@jamel_alhasan преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @jamel_alhasan имеет бо́льшую аудиторию (2.7M подписчиков), @_iamsofiasmith генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.38%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @_iamsofiasmith и @jamel_alhasan
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами