Academic Drawing Study vs Devendra Fadnavis For Maharashtra — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Academic Drawing Study и Devendra Fadnavis For Maharashtra бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @academic_drawing_study (Academic Drawing Study) и @devendra_fadnaves (Devendra Fadnavis For Maharashtra). С 538.2K и 539.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🔸Art Gallery This page has been established to illustrate Academic artworks in order to introduce artists and present didactic references worldwide.
538.2K
Подписчики
50%
2.9K
Подписки
3.5K
Публикации
20%
Devendra Fadnavis | Fan Universe 🚩 🏛️ Chronicling the vision for a #NavMaharashtra ⚡ Leadership • Vision • Execution 👇 Stay updated on the mission
539.7K
Подписчики
50%
26
Подписки
14.5K
Публикации
80%
В этом обзоре @devendra_fadnaves в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @devendra_fadnaves набрал 351.1K лайков, что на 343K больше, чем лучший пост @academic_drawing_study с 8.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @devendra_fadnaves побеждает в 5 из 6 категорий, а @academic_drawing_study — в 1. @devendra_fadnaves лидирует в целом, но @academic_drawing_study демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @academic_drawing_study опережает на 99%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @academic_drawing_study использует в среднем 4.8 хэштегов на пост по сравнению с 4.3 у @devendra_fadnaves.
@academic_drawing_study использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-18.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@academic_drawing_study демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -18.7%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@devendra_fadnaves демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @academic_drawing_study демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@academic_drawing_study
@devendra_fadnaves
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @academic_drawing_study достигает более высокого показателя регулярности 43%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @academic_drawing_study следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@academic_drawing_study наиболее активен в Wednesday, а @devendra_fadnaves предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
538.2K followers
Range: 500K-1M
@academic_drawing_study
539.7K followers
Range: 500K-1M
@devendra_fadnaves
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@academic_drawing_study
0.66%
Benchmark: 0.5-1%
@devendra_fadnaves
8.50%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@academic_drawing_study
0.0054
Very influential
@devendra_fadnaves
1:20.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@academic_drawing_study
6.56
Active@devendra_fadnaves
26.79
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @devendra_fadnaves выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @academic_drawing_study.
@academic_drawing_study
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@devendra_fadnaves
@devendra_fadnaves преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 8.50% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @devendra_fadnaves имеет бо́льшую аудиторию (539.7K подписчиков), @devendra_fadnaves генерирует более глубокую вовлечённость на пост (8.50%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @academic_drawing_study и @devendra_fadnaves
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами