American Museum of Natural History vs HowStuffWorks — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram American Museum of Natural History и HowStuffWorks бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @amnh (American Museum of Natural History) и @howstuffworks (HowStuffWorks). С 585.8K и 119.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival
585.8K
Подписчики
83%
312
Подписки
12
Публикации
50%
HowStuffWorks explains the curiosities of our world, exploring science, history, lifestyle, culture, and technology. Buckle up, friend.
119.8K
Подписчики
17%
384
Подписки
12
Публикации
50%
Оба аккаунта демонстрируют сбалансированные первичные метрики в этом обзоре, при этом каждый профиль имеет преимущество в разных областях.
Лучшие посты
Who are you telling to flock off today? Birds have some of the coolest group names in the animal kingdom. Whether it's a flamboyance of flamingos, an unkindness of ravens, a murder of crows, or a pandemonium of parrots, each moniker has a distinctive vibe that honestly makes us want to name our own squad.
Лучший пост @amnh набрал 168K лайков, что на 168K больше, чем лучший пост @howstuffworks с 25 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @amnh побеждает в 4 из 6 категорий, а @howstuffworks — в 1. @amnh лидирует в целом, но @howstuffworks демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @amnh опережает на 100%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@amnh использует в среднем 5.2 хэштегов на пост, тогда как @howstuffworks в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @amnh.
Тренд вовлечённости
-78.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-29.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@amnh демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -78.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@howstuffworks демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -29.3%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @howstuffworks демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@amnh
@howstuffworks
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @howstuffworks достигает более высокого показателя регулярности 35%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @howstuffworks следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@amnh наиболее активен в Friday, а @howstuffworks предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
585.8K followers
Range: 500K-1M
@amnh
119.8K followers
Range: 50K-500K
@howstuffworks
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@amnh
3.46%
Benchmark: 0.5-1%
@howstuffworks
0.01%
Benchmark: 1-3%
Соотношение подписок/подписчиков
@amnh
1:1.9K
Very influential
@howstuffworks
0.0032
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@amnh
0.02
Low@howstuffworks
0.10
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @amnh выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 0 у @howstuffworks.
@amnh
@amnh преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.46% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@howstuffworks
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @amnh имеет бо́льшую аудиторию (585.8K подписчиков), @amnh генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.46%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @amnh и @howstuffworks
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами