AnaBrenda vs Explaining — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram AnaBrenda и Explaining бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @anabreco (AnaBrenda) и @explaining (Explaining). С 8.2M и 8.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🇲🇽/ 🇺🇸 🎥 #polen @vix @ellasinfiltrospodcast Nuevo EP! ⬇️
8.2M
Подписчики
50%
5.9K
Подписки
1.3K
Публикации
36%
Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co
8.2M
Подписчики
50%
13
Подписки
2.3K
Публикации
64%
В этом обзоре @explaining в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Charlie Chaplin was one of the biggest stars of the silent film era, famous for his iconic “Tramp” character with the bowler hat, cane, and mustache. 🎬 He helped shape modern comedy by using physical humor and emotional storytelling, often blending laughter with deeper social messages about poverty and inequality. Despite becoming one of the most influential figures in film history, Chaplin created most of his early work without dialogue, proving that powerful storytelling doesn’t always need words. 😳 Let us know your thoughts below! • #explore #wholesome #learn #interesting
Лучший пост @anabreco набрал 169.8K лайков, что на 138.7K больше, чем лучший пост @explaining с 31.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @anabreco побеждает в 4 из 6 категорий, а @explaining — в 2. @anabreco лидирует в целом, но @explaining демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @anabreco опережает на 100%.
Производительность хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @anabreco использует в среднем 1.8 хэштегов на пост по сравнению с 3.6 у @explaining.
@explaining использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-47.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-55.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@anabreco демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -47.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@explaining демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -55.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @anabreco демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@anabreco
@explaining
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @explaining достигает более высокого показателя регулярности 41%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@anabreco наиболее активен в Wednesday, а @explaining предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
8.2M followers
Range: 1M-10M
@anabreco
8.2M followers
Range: 1M-10M
@explaining
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@anabreco
0.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explaining
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@anabreco
1:1.4K
Very influential
@explaining
1:631.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@anabreco
0.16
Moderate@explaining
0.28
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @anabreco выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @explaining.
@anabreco
@anabreco преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.32% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@explaining
@explaining преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explaining имеет бо́льшую аудиторию (8.2M подписчиков), @anabreco генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @anabreco и @explaining
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами